mera muela superior era de contorno oval y no más grande que la se- 

 gunda, aunque más corta : estaba colocada en una situación más anterior 

 que en las otras especies, sobre el mismo borde anteroexterno del pala- 

 dar, pero no estaba separada de la segunda por un diastema ancho como 

 en las demás especies de Pseudolestodon, siendo el diastema todavía más 

 corto que en los verdaderos Mylodon ; pero la gran separación entre am- 

 bos dientes superiores y la divergencia enorme de las series dentarias en 

 la mitad anterior de su largo, no dejan duda alguna de que se trata do 

 un verdadero Pseudolestodon. 



La segunda muela superior es de sección elíptica, muy alargada de 

 adelante hacia atrás y muy comprimida transversalmente, como la muela 

 correspondiente del Mylodon Sauvagei. 



El largo de este cráneo es de 0™465, pero como le faltan los inter- 

 maxilares, su largo total debía ser superior a 48 centímetros, lo que in- 

 dica un animal de talla relativamente considerable. 



Procedencia: — Este cráneo ha sido enviado al Museo Británico por 

 el señor W. G. Lettsom, como procedente de la barranca de Santa Lucía, 

 cerca de Montevideo; y Lydekker atribuye a la misma especie algunos 

 restos procedentes de la República Argentina. La especie ha existido 

 seguramente en la provincia Buenos Aires, pues he recogido un cráneo 

 entero, aunque también sin muelas, cerca de la Villa de Lujan, que con- 

 cuerda por completo con el grabado publicado por Lydekker. Esta pieza 

 forma parte de las colecciones del Museo de La Plata. 



Horizonte: — Piso belgranense y piso ensenadense de la formación 

 pampeana. 



Pseudolestodon aequalis Aineghino 

 Pseudolestodon aequalis. Ameghino: «Boletín de la -Academia Nacional de Ciencias», 

 tomo IX, página 186. año 1886. 



Psnidnlrstodíiv. «p. ? AMKr.inxn: «Eol.^, etc.. tomo VIII, página 123, 1883. 



Este desdentado, de una época mucho más antigua que los prece- 

 dentes, ha tenido casi la misma talla y la misma conformación que las 

 grandes especies pampeanas, pero hasta ahora sólo me es conocido por 

 dientes aislados, de modo que el cráneo o las otras partes del esqueleto 

 pueden presentar caracteres distintivos más perceptibles que los que es 

 dado percibir en la dentadura. 



Además, es muy difícil distinguir los dientes aislados que correspon- 

 den a una especie cuando ella no es conocida ya por partes completas 

 que permitan determinar las pequeñas variaciones de cada una de las 

 muelas. Es, pues, casi seguro que las numerosas muelas de Pseudoles- 

 todon de las formaciones antiguas del Paraná, provienen de más de un.i 



