que nuevos materiales me proporcionen datos más seguros sobre sus 

 caracteres distintivos como género. 



Una de estas muelas (lámina XL, figura 18), la más grande, de con- 

 torno triangular, presenta a primera vista un gran parecido con una de 

 Pseudolestodon, pero examinándola con más detención se perciben bas- 

 tantes diferencias para que no sea posible determinar con precisión la 

 posición que ocupaba en la serie dentaria, aunque el prisma completa- 

 mente recto no deja duda que se trata de una muela de la mandíbula 

 ir.ferior, que, según las analogías con los otros géneros, no puede ser ni 

 la primera ni la última, sino la segunda o la tercera. Supongo sea la 

 tercera inferior; una de sus caras laterales, la más ancha, muestra varias 

 ondulaciones perpendiculares, visibles también sobre la cara opuesta, 

 en la que se levanta además una fuerte columna perpendicular, detrás 

 de la cual, en el costado más angosto, que puede considerarse como la 

 base del triángulo, hay un fuerte surco perpendicular, ancho, profundo 

 y de fondo cóncavo. La corona tiene 23 milímetros de largo y 14 milí- 

 metros de ancho máximo. El trozo existente tiene 55 milímetros de largo, 

 pero está roto allí donde empieza la cavidad pulpal, de manera que en- 

 tero debía ser bastante más largo. 



La otra muela, que, por sus caracteres, proviene sin duda del mismo 

 animal, es también completamente recta, de manera que pertenece 

 igualmente a la mandíbula inferior, pero como es algo más pequeña que 

 la precedente debe ser la segunda. Es de sección transversal también 

 algo triangular o subelíptica (lámina XL, figura 11), con dos caras 

 principales opuestas, una con una ancha y profunda depresión per- 

 pendicular, que' divide a la muela en dos partes; en el fondo de esta de- 

 presión y precisamente en el medio, se ve una pequeña arista longitu- 

 dinal que recorre la muela en todo su largo. La cara opuesta es casi 

 plana, con algunas pequeñas ondulaciones perpendiculares poco sensi- 

 bles. La cara perpendicular tercer^, que forma la base del triángulo, 

 muestra también un surco longitudinal, pero no tan profundo como en la 

 muela precedente. La corona está gastada de un modo desigual, eleván- 

 dose en el medio en forma de cresta transversal oblicua y en declive 

 adelante y atrás. Todo el prisma ha estado cubierto de una capa muy 

 delgada de cemento amarillento, de la cual se conservan todavía vesti- 

 gios en algunos puntos. El prisma es un poco más grueso en la base 

 disminuyendo gradualmente de tamaño hacia la cúspide. La corona 

 tiene 18 milímetros de diámetro anteroposterior y 11 milímetros de 

 diámetro transverso máximo ; el trozo existente tiene unos cuatro cen- 

 tímetros de largo, pero está roto precisamente allí donde empieza l.i 

 cavidad pulpal. 



Atribuyo a la misma especie, a lo menos provisoriamente, un canini- 

 forme inferior aislado del lado izquierdo, de una forma muy diferente 



