En 1878 el profesor Gervais introdujo dos nuevas especies, a las cua- 

 les las designó con los nombres de Glyptodon rudis y Hoplophoriis dis- 

 cifer. El primero es realmente un Gliptodonte muy diferente de los de- 

 más, que separé más tarde como género distinto; pero el segundo es un 

 armadillo del género Propraopus. En dicho mismo año, en mi Catálogo 

 de la Sección Paleontológica Argentina, en la Exposición Universal de 

 París (página 63), manifesté por primera vez mi opinión de que las 

 placas lisas y agujereadas atribuidas por Burmeister al plastrón ventral 

 de los Gliptodontes, provenían de la coraza dorsal del Doedicurus. 



Al año siguiente, 1879, Burmeister, en el tercer volumen de la «Des- 

 cripción física de la República Argentina», pasó en revista sus trabajos 

 anteriores sobre los Gliptodontes, concluyendo por admitir la separación 

 de los géneros Schistopleurum y Glyptodon. Identificó el Glyptodon gra- 

 cilis de Nodot con el Hoplophorus euphractus (que es el Hoplophorus 

 Meyeri) y el Glyptodon rudis de Gervais con el Doedicurus giganteus, 

 pero erróneamente, pues son dos animales muy diferentes. Se extendió 

 algo más sobre el Doedicurus, del que se ocupó más extensamente toda- 

 vía en una comunicación publicada en aquel mismo año, en las Actas de 

 \^ Academia de Ciencias de Berlín, insistiendo en atribuir al plastrón 

 ventral las placas de la coraza dorsal. Estableció que nunca se ha encon- 

 trado junto con los huesos de Doedicurus más que las placas perforadas 

 mencionadas; y esto, conjuntamente con el magnífico ejemplar de tubo 

 caudal, cuyo dibujo dio y cuya parte anterior consta de placas lisas y per- 

 foradas, cualquiera creería que habría podido inducir a Burmeister a 

 pensar que sus pretendidas placas del escudo ventral bien habrían po- 

 dido pertenecer a la coraza dorsal. Pues nada de eso; el distinguido na- 

 turalista, para resolver la dificultad, más bien que renunciar a la idea de 

 la existencia del plastrón ventral, prefirió creer que el Doedicurus (con- 

 tra lo que es de regla en los Gliptodontes y armadillos) tenía un plastrón 

 ventral óseo, pero carecía de coraza dorsal. Y a pesar de admitir que 

 un género, el Hoplophorus, carecía de coraza ventral y que el Doedicurus 

 carecía de coraza dorsal, continúa designando al grupo de los Glipto- 

 dontes con el nombre de Biloricata y al de los armadillos con el de Lo- 

 ricata cingulata. 



En 1880, en Los mamíferos fósiles de la América Meridional, trabajo 

 que publiqué en colaboración con Henry Gervais, pasamos en revista 

 todo el grupo de los Gliptodontes, admitiendo en él seis géneros, a 

 saber: 



El Doedicurus Burmeister, en el cual colocamos cuatro especies: el 

 Doedicurus clavicaudatus Owen, sobre la cola gigantesca conservada 

 en el Museo Británico; el Dwdicurus uruguayensis, fundado sobre un 

 tubo caudal del Museo de la Escuela Normal de París, que nos pa- 

 reció más pequeña que el de Londres, pero que según Lydekker es abso- 



