los casos mostrarse al lado de las piezas del esqueleto, los restos de 

 corazas que provengan con seguridad de los mismos individuos, se podrán 

 establecer distinciones más evidentes y fundamentales, suprimir algu- 

 nas especies nominales y quizá también dividir el género en subgéneros. 



En el estado actual de la ciencia, y es preciso no cesar de repetirlo, las 

 diferencias específicas sólo pueden ser apreciadas sobre aquellas partes 

 del esqueleto en las que sea menos probable que se hayan confundido 

 restos de varios individuos en uno y además que sean las que se recogen 

 con mayor frecuencia. En este caso se encuentran los restos de coraza. 



Según la estructura externa de las placas que forman la coraza dorsal, 

 las especies del género Glyptodon pueden agruparse en tres secciones: 

 en una de ellas, la figura central de cada placa es siempre considerable- 

 mente más grande que las figuras periféricas, de contorno circular o 

 subelíptico y deprimida o excavada en el centro; en el otro grupo, la 

 figura central de cada placa es relativamente más pequeña que en los 

 representantes de la otra sección y en el centro de la coraza, la figura 

 central se confunde a veces por su forma y tamaño, con las figuras peri- 

 féricas, presentando siempre como éstas la superficie, plana o rugosa, 

 pero nunca excavada en el centro o sólo de una manera accidental; en 

 el tercer grupo, la figura central de cada placa es de tamaño siempre 

 mayor que las periféricas y de superficie convexa o globulosa. 



Grupo A 



Especies con la figura central de cada placa considerablemente más 

 gr-"de que las periféricas, de contorno circular o subcircular y fuerte- 

 mente deprimida o excavada en el centro. 



Glyptodon clavipes. Owen: Proceed. Geol. Soc, 1839, página 238. — ídem: Tratis. Geol. 

 Soc, tomo V^I, página 81, 1848. — ídem: Zoology oj the <íBcaglc», tomo I, pág. 106, 1S40. 

 — Descr. Cat. of thc coll. of the cotlcgc oj Surgeons, tomo I, número 555, 1842. 



W. Parish: Buenos Ayres from the conquest, 2» edición, páginas 217, 220 y 433, 1838. 



J. Muller: Abh. d. Kon. Akad. s. Berlín, Cl. phys., 1846. 



NoDoT: Description d'un nouveau genre d'éúenté fossile, etc., página 85, Atlas, lámina I, 

 figura 1. 



PlCTET: Traite de Paléontologie, tomo I, página 271, Atlas, lámina VIII, figuras 8-1 1. 



Giebel: Fauna der Vor-welt, tomo I, página 110. 



Huxley: «Philosopli. Transact.», etc., tomo CLV, 1865. 



Burmeister: «.anales del Museo Público de Buenos Aires», tomo I, páginas 76 y 195. — 

 ídem: tomo II, página 3S3. — ídem: Dcscription physique, etc., tomo III, página 422, 1S79. 



II. Gervais y Ameghino: Los mamíferos fósiles, etc., página 200, 1880. 



Ameghino: «Boletín de la Academia Nacional de Ciencias», tomo V. 



Lvdekker: Catal. of the Foss. Mammaüa, parte V, página lis, 1887. 



Glyptodon Oiveni ? Nodot: Descríption d'iin nouveau genre d'édenté fossile, página 88, 

 lámina X, figura 4, 1857. 



Esta es la especie típica del grupo y lo fué también durante largo 

 tiempo del género, tomándose como tipo el esqueleto reconstruido bajo 



