poco el plano superior del cráneo hacia adelante para volver a ensan- 

 charse de una manera notable entre ambas órbitas, las que están limita- 

 das hacia arriba y hacia atrás por un fuerte callo o apófisis postorbital 

 muy rugosa formada por el hueso lacrimal; este hueso forma todo el 

 borde superior y anterior de las órbitas con exclusión completa de los 

 frontales, siendo continuado el arco óseo hacia abajo por el cigomático. 

 El espacio del rostro que se extiende delante de las órbitas es ancho 

 pero corto, estrechándose hacia adelante hasta la abertura nasal anterior, 

 que era pequeña comparativamente a la del Glyptodon. El llano occi- 

 pital es muy ancho y excesivamente bajo, con una fuerte cresta media 

 perpendicular en el medio que lo divide en dos mitades y limitado hacia 

 arriba por un reborde ancho pero no muy saliente. Las órbitas están 

 colocadas muy adelante y completamente abiertas hacia atrás. El arco 

 cigomático atrás de las órbitas es más delgado que en el Panochtus y 

 el Hoplophorus, pero presenta en su parte superior un fuerte callo post- 

 orbital. El cráneo, visto de perfil, muestra que su superficie superior 

 desciende gradualmente hacia abajo de atrás hacia adelante formando 

 más bien que una convexidad un fuerte plano inclinado que le da un 

 aspecto particular, presentándose excesivamente elevado en su parte 

 posterior y muy bajo en la anterior. 



Las muelas tienen la lámina de vásculodentina interna muy delgada 

 y sin ramificaciones secundarias en la dentina. Las dos primeras muelas 

 de cada mandíbula son mucho más pequeñas, la primera elíptica, muy 

 pequeña y sin vestigios de los surcos perpendiculares; la segunda igual- 

 mente elíptica, pero más grande, mucho más alargada y con la división 

 triprismática poco acentuada. Las demás muelas son de tamaño casi 

 'gual, distinguiéndose las superiores por un pequeño surco perpendicu- 

 lar colocado sobre el canto externo del último prisma y las inferiores por 

 presentar el mencionado surco sobre el canto interno del prisma anterior. 



Este animal, por la coraza sin escultura externa se acerca evidente- 

 mente al Dosdicurus; por la forma del escudo cervical está más cer- 

 ca del Panochtus; y por la conformación general del cráneo, del Ho- 

 plophorus. 



Neuryurus rudis (P. Gervais) Ameghino 



LMnina X.X1. «giirwt i a la ; j lAmína L.XIl, fleurns a a i 



Glyptodon rudis. P. Gervais: Comptes-rendus, volumen LXXXVI, página 1361, 1878. 

 Euryurus rudis. H. Gervais y Ameghino: Los mamíferos fósiles, etc., página 1S6, 18S0. 

 Lydekker: Cala!, of Foss. Mamm., parle V, página 124, 18S0. 



Esta es la especie típica del género y también la de talla más consi- 

 derable, pues por los restos que se conocen parece que era un poco 

 mayor todavía que la del Panochtus tuberculatus. Las placas de la coraza 

 no son muy grandes, pero relativamente son muy espesas. Las placas 



