342 



Conozco también una muela aislada, sin duda de otro individuo, de 

 la misma forma que las que se encuentran implantadas en la mandí- 

 bula, pero por el tamaño no corresponde a ninguna de ellas, teniendo 

 la corona más corta y proporcionalmente más ancha: era probable- 

 mente una de las muelas anteriores. 



La talla del Chlamydotherium paranense era comparable a la de una 

 de las más pequeñas especies del género Hoplophorus. 



Procedencia: — Los restos de esta especie han sido descubiertos pri- 

 meramente por el profesor Scalabrini en las barrancas de los alrede- 

 dores del Paraná, donde después han recogido restos del mismo animal 

 varios coleccionistas, habiendo también encontrado algunas piezas per- 

 sonalmente en una de mis visitas a aquella localidad. 



Horizonte: — Piso mesopotámico de la formación patagónica (oligo- 

 ceno inferior). 



CiiLAMYDoTiiEuiuM ? Extremum Ameghino 



Lí.mlna XL.fleura is 



.\MEGHiNO: «Boletín de la Academia Nacional de Ciencias», tomo IX, página :o-, i8S6. 



La gran diferencia de tamaño que presentan las numerosas placas 

 de coraza de Chlamydotherium recogidas en los yacimientos del Paraná 

 me hicieron sospechar que podrían provenir de más de una especie 

 y así lo manifesté en uno de mis trabajos sobre fósiles del Paraná 

 («Boletín», etc., tomo VIII, página 137). Parece que mis dudas no eran 

 completamente infundadas, pues entre las nuevas piezas del Museo del 

 Paraná que he podido posteriormente examinar hay una muela de un 

 gran desdentado, tan parecida a las muelas del Chlamydotherium an- 

 tes descriptas, que estoy dispuesto, cuando menos provisoriamente, a 

 considerarla como proveniente del mismo género, pero de una especie 

 de tamaño gigantesco en proporción de la precedente. La corona, algo 

 destruida, es más angosta en el medio que en las extremidades y mas 

 ancha en una de las extremidades que en la otra. El angostamiento 

 del medio de la corona es producido, como en las muelas del Chlamydo- 

 therium paranense antes descripto, por un gran surco longitudinal ex- 

 terno, ancho y profundo, pero las tres columnas y los dos surcos longi- 

 tudinales internos de las muelas del Chlamydotherium paranense son 

 aquí todavía menos perceptibles, de modo que la muela presenta una 

 cara interna ancha y casi plana. Estuvo cubierta de una capa de ce- 

 mento amarillo de un milímetro de espesor que ha desaparecido casi 

 por completo, conservándose vestigios en el fondo del surco externo 

 y en la cara perpendicular anterior. La corona tiene 22 milímetros de 

 diámetro anteroposterior, 9 milímetros de diámetro transverso en el 



