Proeupiiractus limpidus Ameghino 

 Ameghino; Obra y página citadas. 



Hasta hace poco no se había encontrado en los terrenos terciarios 

 antiguos del Paraná ningún resto de verdadero armadillo, hecho que 

 no dejaba de preocuparme, pues según mis vistas filogenéticas, los 

 armadillos constituyen un tipo de evolución menos avanzado, es decir: 

 más primitivo que el de los Gliptodontes; y de consiguiente deben ha- 

 berlos precedido en su aparición. 



Pero como la duración de una forma animal es continua desde el 

 primer momento de su aparición hasta su desaparición, que es defini- 

 tiva, resultaba que existiendo en los terrenos antiguos del Paraná, Glip- 

 todontes que tienen que haber tomado origen en un tipo inferior pare- 

 cido a los armadillos y existiendo aún éstos en la actualidad, forzosa- 

 mente deben también haber existido conjuntamente con los Gliptodon- 

 tes del Paraná. Basado en estos principios invariables pude decir en 

 uno de mis últimos trabajos que si aún no se habían encontrado sus 

 restos fósiles en esos yacimientos, se encontrarían (6) ; y pocos meses 

 bastaron para confirmar mi deducción, cumpliéndose la previsión cien- 

 tífica; poco tiempo después encontraba personalmente restos de arma- 

 dillos en los yacimientos del Paraná. 



Conozco del mencionado yacimiento, una placa de la sección fija y 

 otra de los anillos de un animal bastante cercano al género Dasypus 

 actual, pero de un tamaño mucho mayor y con algunos caracteres bas- 

 tante distintos para autorizar su separación como género diferente. 



La placa de la sección fija es de figura general rectangular, aunque 

 en su parte anterior el borde forma dos caras distintas que hacen de la 

 placa un pentágono irregular y muestra en su superficie externa una 

 figura principal rodeada de varias menores que ocupan toda la super- 

 ficie de la placa, como sucede con las correspondientes de los Dasypus, 

 pero en el fondo de los surcos no tiene agujeritos que dividen a las 

 figuras, existiendo éstos, al contrario, sobre los dos bordes laterales 

 de la placa. 



La figura principal parte de los dos tercios anteriores de la placa y 

 se extiende hasta su parte posterior en forma de carena muy elevada, 

 de casi un centímetro de largo. Rodean a esta figura principal seis más 

 pequeñas, desiguales en tamaño, las tres más grandes sobre la parte 

 anterior, dos de las más pequeñas sobre el borde lateral derecho y la 

 otra sobre el izquierdo, no existiendo ninguna sobre la parte posterior 

 a donde va a concluir la figura principal con su máximo desarrollo. El 

 surco que aisla a la figura principal es ancho y profundo, rodeándola 



(6) «Boletín de la Academia Nacional de Ciencias», toino VIII, página 173, 1885. 



