264 
(Anm. 1.) 
stemmede med Reinhardt's Fremstilling af Coelodon, mente han, at Reinhardt havde fejlet, og han skrev 
sin Berichtigung zu Coelodon, i Sitzungsberichte der k. preussischen Akad. der Wissensch. zu Berlin, 1885, 
p. 287—293, pl. IV; han søgte heri, blandt andet, at godtgjøre, at Reinhardt havde Uret, naar han opgav 
Tandsættet hos Coelodon som 4 øvre og 3 nedre Kindtænder; de argentinske Underkjæber havde 4 nedre Tænder; 
i de tilsvarende Overkjæber havde der vel da været 5 Tænder; og de samme Tal maatte være at finde hos den 
brasilianske Coelodon; Reinhardt, mente han, havde ladet sig vildlede af, at det Dyr, han havde haft at 
dømme efter, var saa lille, saa ungt, at det endnu ikke havde faaet alle sine Tænder. Litken paaviste, at 
Reinhardt's Opgivelser vare fuldt ud rigtige; Burmeister havde overset, at Reinhardt's Billeder af Hoved- 
skallen af Coelodon kun vare i ”/s af den naturlige Størrelse, og havde ogsaa i andre Henseender fejlet, saa- 
ledes i sine Ord om, at ikke alle Tænderne hos Dovendyrene bryde frem til omtrent samme Tid. Indsigelse 
mod Burmeister fremkom ogsaa fra Ameghino, der søgte at forsvare sin Oracanthus, i Oracanthus und 
Coelodon, verschiedene Gattungen einer und derselben Familie, i Sitzungsber. Akad. Wissensch. Berlin, 1886, 
p. 463—466. I sit Svar paa Angrebene, Nochmalige Berichtigung zu Coelodon, i Sitzungsber. Akad. Wissensch. 
Berlin, 1886, p. 1127—1132, indrømmede Burmeister overfor Litken i Hovedsagen sine Fejl, men holdt 
dog stadig paa, at de paagjeldende argentinske Kjæber dog nok kunde høre til Slægten Coelodon. Først da 
Burmeister selv, fra Tarija i Bolivia, fik en Underkjæbe af en mere virkelig Coelodon, indrømmede han fuldt 
ud sin Uret overfor Reinhardt, i sim Afhandling Neue Beobachtungen an Coelodon, Sitzungsber. Akad. 
Wissensch. Berlin, 1887, p. 857—862. — Hvad der skal forstaaes ved Oracanthus burmeistert, eller Neoracan- 
thus burmeisteri, som Ameghino senere har kaldt den, er neppe endnu helt opklaret; Lydekker stiller begge 
disse Navne som enstydige med Megatherium americanum, i Anales del Museo de La Plata, Paleontologia Ar- 
gentina, III, 1894, p. 73, og vistnok har han Ret; det ser ud til, at »Oracanthus« Kjæberne ere af Unger af Mega- 
therium amerieanum. 
Ogsaa til London, til British Museum, har Hr. Claussen sendt Gumler-Knogler fra Hulerne ved 
Lagoa Santa. Et Rulleben og et Skinneben derfra ere omtalte af Lydekker i hans Afhandling Description 
of three species of Scelidotherium, i Proceed. Zool. Soc. London, 1886, p. 491—498, pl. XLVI—XLIX, og 
Rullebenet er afbildet; Knoglerne ere, med Tvivl, henførte til hans nye Art Scelidothertum bravardi. En Under- 
kjæbe fra samme Sted nævnes og henføres til Scelidothervum tarijense H. Gerv. & Amegh. 
En udførlig Fortegnelse over de Gumler-Levninger fra Lagoa Santa, der findes i British Museum, 
har Lydekker givet i sin Catalogue of the Fossil Mammalia in the Brit. Mus., part V, 1887. Han nævner 
følgende Arter: Scelidothervum bravardi Lyd.?, S. tarijense H, Gerv. & Amegh.?, Coelodon maquinensis Lund, 
Glyptodon sp., G. euphractus (Lund), Euryurus rudis (P. Gerv.)?, Hoplophorus meyeri Lund, Hoplophorus? sp., 
Chlamydotherium giganteum Lund, Ch. humboldtiv Lund, Xenurus unicinctus (L.), Tatusta novemcincta (L.), 
T. punctata (Lund). 
I Flower & Lydekker's Mammals Living and Extinct, 1891, p. 198 og 200, nævnes Knogler af 
Dasypus (3: Euphractus) villosus og Tolypeutes conurus som fundne i de brasilianske Knoglehuler. Dette maa 
bero paa en Fejltagelse; ingen af disse Arter kjendes derfra. Ved en Uagtsomhed var Lund i Blik paa Brasil. 
Dyrev., 2den Afhandl., kommen til at opføre Tolypeutes tricinctus L. i sin Fortegnelse over de Gumlere, der 
leve ved Lagoa Santa, skjønt han i en foregaaende Afhandling udtrykkelig havde sagt, at den ikke fandtes 
der. Det er dog neppe denne Fejl med Hensyn til T. trieinctus, der er Skyld i Fejlen hos Flower & Lydekker 
med Hensyn til T. conurus. 
2) p. 3. Lunds sidste samlede Fortegnelse over Gumlere fra Lagoa Santa (Blik paa Brasiliens 
Dyreverden, 4de Afhandling, 1842, p. 61) er saaledes: 
»Nulevende. Fossile. 
Myrmecophaga jubata L. Myrmecophaga aff. jubatæ. 
— tetradactyla L. — aff. tetradactylæ. 
Dasypus octocinctus L. Dasypus aff. octocincto. 
— sp. (Tatu-mirim Bras.) — aff. mirim. 
— punctatus. 
— sulcatus. 
