287 
Myrmecophaga jubata. 
Myrmecophaga jubata L. er det Navn, som Arten almindelig har baaret i lange Tider. Oldfield 
Thomas (American Naturalist, vol. XXXV, 1901, p. 143, og Proceed. Zool. Soc. London, 1911, p. 132) gjør 
opmærksom paa, at den skal kaldes M. tridactyla L. Der kan fornuftigvis ikke være nogen Grund til at forlade 
det velkjendte jubata for det urigtige tridactyla; Arten er ikke trefingret, men har fire, eller rettere fem Fingre. 
Hele Skelettet og dets enkelte Dele ere afbildede af Cuvier: Ossem. foss., 4. éd., Atlas, tom. 2, 
1836, pl. 210. Hele Skelettet er ogsaa afbildet af Rapp: Anat. Unters. iber die Edentaten, 1852, pl. IVb, 
og af Blainville: Ostéographie, Genre Myrmecophaga, 1855 (under Navnet Myrmecophaga tamandua); det 
Skelet, Blainville har afbildet, er »provénant du Brésil, rapporté par M. Claussen«, altsaa sikkert fra Minas 
Geraes. Oplysninger om de store Forskjelligheder indenfor Arten i Hvirvlernes Forbindelse med Bækkenet 
ere givne af Pouchet i Mémoires sur le Grand Fourmilier (Myrmecophaga jubata L.), 1874, med Billeder paa 
pl. XIII. Samme Emne er drøftet af Rosenberg: Ueber die Wirbelsåule der Myrmecophaga jubata L., Fest- 
schrift fir Carl Gegenbaur, 1896, p. 287—350, pl. I—III. 
Coelodon maquinensis. 
Coelodon maquinensis er det Navn, hvorunder Lund sammenfattede alle Coelodon-Levninger, som 
han havde fundet ved Lagoa Santa. 
En Redegjørelse for Lund's Fund har Reinhardt givet i sin Afhandling Kæmpedovendyr-Slægten 
Coelodon, Vidensk. Selsk. Skr., 5. R., naturv. Afd., XII, 3, 1878, p. 254—350, pl. I—V. Reinhardt søger 
heri at godtgjøre, at det forvitrede Coelodon-Skelet fra Lapa Nova de Maquiné, der er Typen for Lund's Art, 
er artforskjelligt fra det velbevarede Skelet fra Lapa da Escrivania Nr. 5, hvorpaa han derfor grunder den 
nye Art Coelodon eserivanensis; Forskjellen skal være, at den bageste øvre Tand hos C. maquinensis paa Bag- 
siden har en ret dyb lodret Fure, medens Tandens Bagside hos C. eserivanensis kun er ganske svagt indbugtet. 
Men Forskjellen er mere tilsyneladende end virkelig; Sagen er, at ogsaa »C. escriwvanensis« har en ret dyb Fure 
paa Bagsiden af bageste øvre Tand, vistnok ganske som hos Typen for C. maquinensis, kun er Furen paa Tæn- 
derne af den velbevarede Hovedskal fra Escrivania-Hulen næsten fyldt med Tandkit, medens Tandkittet 
paa Tænderne fra Maquiné-Hulen væsenlig er forvitret bort. I hvert Fald er Forskjellen saa ubetydelig, at 
ingen Art-Adskillelse kan bygges derpaa. 
Enkelte Meddelelser om Coelodon-Levningerne i Kjøbenhavns Museum har Gervais allerede givet 
i Zoologie et Paléontol. Génér., I. sér., 1867—69, p. 253, og gjentaget i Mém. Soc. Géol. de France, 2. sér., 
tom. 9, 1873, p. 23. Blandt andet har han sagt, at der under den Iste nedre Tand paa Escrivania-Hoved- 
skallen var at se en ny Tandspire; at dette beror paa en Fejltagelse, er oplyst af Reinhardt (1. c. p. 285). 
Om Burmeister's Berichtigung zu Coelodon og den deraf opstaaede Strid med Litken og Ame- 
ghino, se Anm. 1, p. 263—264. 
Nogle faa Coelodon-Levninger fra Hulerne ved Lagoa Santa, gjemte i British Museum, har Lydekker 
omtalt under Navnet Coelodon maquinensis (Catal. Foss. Mamm. Brit. Mus., V, 1887, p. 113—114). 
En Hovedskal af en Coelodon fra Hulerne ved Iporanga i Såo Paulo har Ameghino henført til 
Coelodon maquinensis, eller Nothrotherium maquinense, som han kalder Arten, og han har beskrevet og afbildet 
den i sin Afhandling Notas sobre una pequena coleccion de huesos de Mamiferos procedentes de las grutas 
calcåreas de Iporanga en el Estado de Såo Paulo (Revista do Museu Paulista, vol. VII, 1907, p. 53—124), 
der overvejende handler om Slægten Coelodon og dens Historie. Ogsaa Ameghino, der dog er blandt dem, 
der ikke stille store Fordringer til Art-Forskjel, mener, at det ikke vilde være muligt at skjelne en Coelodon 
eserivanensis fra C. maquinensis. 
Fordi Navnet Coelodon forud for Lund's Tid er brugt for en Bille-Slægt, er der dem, der have ment, 
at Lund's Coelodon burde have et nyt Navn. Lydekker har foreslaaet Nothrotherium (»Nicholson & Ly- 
dekker, Manual of Palæontology, vol. II, 1889, p. 129%, ef. Flower & Lydekker, Mammals Living and Ex- 
tinct, 1891, p. 184); Ameghino har givet Navnet Hypocoelus (Revista Argentina de Hist. Nat., tom. I, 1891, 
p. 250). En Ændring var vel ikke nødvendig. 
Efter et Stykke af en Underkjæbe fra Tarija i Bolivia har Burmeister opstillet Coelodon tarijensis 
som ny Art (Neue Beobachtungen an Coelodon; Sitzungsber. k. Akad. Wissensch. Berlin, 1887, p. 857—862). 
I hvilket Forhold den staar til Coelodon maquinensis, er ikke rigtig klart; Ameghino (Revista do Museu Pau- 
