139 
Ems, wo beide häufig sind, habe ich namentlich ım 
Sommer 1843 jede Art für sich wiederholt in Paarung 
angetroffen, niemals aber das eine Geschlecht der einen 
mit dem andern der andern Art. Unter diesen Umstän- 
den scheint mir das Zusammenfallen beider wenigstens 
noch sehr zweifelhaft, und ein Zusammenziehen dersel- 
ben durch die bisherigen Erfahrungen nicht genügend 
gerechtfertigt. 
Die Färbung ändert im Allgemeinen ab wie bei den 
vorhergehenden Arten, nur sind mir noch niemals pur- 
purfarbige Stücke zu Gesichte gekommen. Die gewöhn- 
lichen zeigen die hell goldgrün ins Goldgelbe fallende 
Farbe des Cr. sericeus; ausserdem aber findet man sie 
#%. dunkel goldgrün, wie der Cr. aureolus gewöhn- 
lich erscheint; ferner 
v. bunt kupferfarbig in mannigfachen Schattirungen, 
wo die goldgrüne Grundfarbe stellenweise durch Blau- 
grün oder Blau ins Kupfer- oder Feuerrothe überspielt, 
endlich | 
d. hell veilchenblau, wie die var. £. desCr. sericeus. 
Letztere Färbung ist ausserordentlich selten, und Stücke, 
welche den tief blauen Stücken des Cr. aureolus ent- 
sprächen, habe ich nirgends gesehen. 
Der Käfer scheint sporadisch in allen Gegenden 
Europa’s vorzukommen, aber auch wieder durch weite 
Strecken hin ganz zu fehlen. In Deutschland findet er 
sich nach den mir vorliegenden Exemplaren in der Mark 
Brandenburg (bei Berlin, Mewers! bei Germar; Grimm!), 
Schlesien (Grimm! Loew!), Oesterreich (Dahl bei v». 
Heyden; Riehl!), Steiermark (Stenz! bei ». H.), Tyrol 
(Küenburg!), Baiern (Sturm! bei Hornung), im Oester- 
reichschen Litorale (Fischer! bei v. H.; insbesondere 
bei Fiume, Rosenhauer! und Triest, Germar!); am 
Schwarzwalde Lindheimer! bei v. H.), im mittlern Rhein- 
lande (bei Frankfurt, v. Heyden! bei Ems! und Siegen!); 
in Thüringen (bei Erfurt, Strübing’) und Sachsen (bei 
Leipzig, Kunze!). Ausserhalb Deutschland kommt er 
