140 
noch vor in Schweden (Gylienhal, wenn die von die- 
sem Autor unter Cr. sericeus erwähnten 2—3mal klei- 
nern Individuen hierher gehören, was wohl unzweifel- 
haft ist) Russland (bei Kiew,. Grimm!; und selbst noch 
im Kaukasus, Chaudoir!), Ungarn (Friwaldszky!), Italien 
Grimm!, Stenz! bei v. Heyden; namentlich am Comer 
See, Boie! bei v. H., und bei Nizza, Kunze!), in der 
Schweiz (Hornung!) und Frankreich (bei Paris, Aube!). 
Die blaue Varietät fand Germar bei Triest, und v. Heyden 
erhielt sie als Cr. violaceus aus Sibirien von Menetries. 
Linne’s Chrysomela hypochoeridis ist selbst von 
Schwedischen Entomologen sehr verschieden gedeutet 
worden, namentlich wollen Gylienhal und Schönherr 
sie auf Chrysomela raphani beziehen, wozu die Clythra 
_ abbreviata der Diagnose schlecht passen möchten. Letz- 
tere deuten vielmehr, wenngleich Linne das Thier in 
einer ganz andern Abtheilung seiner Gattung Chrysomela 
aufführt, auf einen Cryptocephalus,; deshalb wurde (vergl. 
Schneider a. a. ©.) seine Beschreibung schon früh von 
deutschen Autoren zu Cr. sericeus gezogen, und selbst 
Fabricius (Ent. Syst. II. 63. 56.) trägt kein Bedenken, 
die Chrysomela hypochoeridis L. mit Cr. sericeus zu 
vereinigen. Der Cr. sericeus seiner Sammlung gehört 
jedoch zu der vorliegenden Art, und zwar zu der var. 
y., und hieraus allein lässt sich die von ihm hinzuge- 
fügte Bemerkung („Chrysomela hypochoeridis Linn. vix 
differt, quamvis duplo fere major”) erklären, indem 
er hier ohne Zweifel unter Chr. hypochoeridis den eigent- 
lichen Cr. sericeus L. versteht. Fabricius hat dabei 
sicher beide Käfer verwechselt, denn was Linne von 
seinem Cr. sericeus sagt, kann nur auf einen Käfer pas- 
sen, der eben so oft blau als grün vorkommt, und das 
ist nur bei dem oben beschriebenen Cr. sericeus, nicht 
bei dem vorliegenden der Fall. Der vorliegende, sonst 
auch unter den Benennungen Cr. chlorodius Knoch, sma- 
ragdinus St. und virens Andersch bekannte Käfer ist da- 
her auch im Mus. Berl., wo er jedoch nur als kleinere 
