78 
und biegt sich dann plötzlich schräg einwärts, so dass die 
Schienenspitze sich hier bei sehr stumpf gekrümmtem Aus- 
senrande zu einem nach der Innenseite spitzig hervortre- 
tenden Haken erweitert. Mittel- und Hinterschienen sind 
dagegen wie die Vorderschienen des 2 einfach einwärls 
gekrümmt. Das letzte Segment des J\ abgerundet, des 2 
mit einer schmal elliptischen glänzenden, lang greis ge- 
wimperten Längsgrube. 
Ein einzelnes 2 aus: Cadiz in Hrn. Aube’s Sammlung 
unterscheidet sich bei übrigens völlig übereinstimmendem 
Bau durch den ganz fehlenden Eindruck des Halsschildes, 
die graden Vorderschienen und noch feinere Sculptur der 
Deckschilde, die Unterseite ist hellgelb mit etwas gebräun- 
ter Basis des Hinterleibes. Ob das Thier wirklich eine ei- 
gene Art ist, wage ich nach diesem einzelnen Stücke nicht 
zu entscheiden. 
Die vorliegende Art scheint weit verbreitet, aber über- 
sehen oder mit den vorhergehenden und folgenden ver- 
mengt zu sein. Die mir vorliegenden Stücke sind aus der 
Mark Brandenburg (aus dem Berliner Museum von Herrn 
Prof. Erichson zum Vergleiche mitgetheilt); aus der Ge- 
gend von Ems! Dortmund! und Weimar; aus Oesterreich 
(Dahl! bei v.Heyden) und in des Letztern Sammlung be- 
findet sich auch ein angeblich Finnisches, von Stenz ein- 
geschicktes Exemplar. 
98. Cr. pusillus Fab. Braungelb; Brust und Hin- 
terleib schwarz, die Deckschilde einfarbig oder schwarz- 
bunt; das Halsschild spiegelglatt, die Punktstreifen der Flü- 
geldecken von der Mitte an fast verloschen. L. 3— 13; 
Br. 3— 3’. 
Cr. pusillus Fab. Ent. Syst. II. 69. 86. Syst. Eleuth. II. 57. 
85! Schneid. Mag. 1. 211. 22, Oliv. Ene. VI. 619. 60. (mit Aus- 
schluss der von dem Autor erwähnten Pariser Exempl., deren 
Beschreibung mir besser zu Cr. minutus zu passen scheint). — 
Cr. minutus Steph. Ulustr. IV. 362. 19. 
Den vorhergehenden Arten, besonders dem Cr. minu- 
tus sehr ähnlich, und von Hellwig (Rossi F. etrusc. 255. 
