106 
lichen 2 des Cr. coloratus, abgesehen von den übrigen 
Merkmalen sogleich durch den breit gelb gesäumten Rand 
des Pygidiums. Bei den J' ist wegen des ganz abwei- 
chend gebauten letzten Hinterleibsringes beider Arten gar 
keine Verwechselung möglich. 
S. 109. n. 34. Cr. flexuosus Stev. Hier ist das 
Citat: Cr. flexuosus Krynicki Bullet, de. Mose. VI. 173. 
tab. 5. fig. 6. nachzutragen. 
S. 111. n. 35. Cr. Ypsilon Parr. Hierher gehört 
wirklich der in den Bullet. de Mosc. V. pag. 179. be- 
schriebene und VI. tab. 5. fig. 7. abgebildete Cr. ses- 
quistriatus Stev., und der letztere Name wird wohl als 
der älteste und zugleich mit einer deutlichen Diagnose bekannt 
gemachte für den Käfer anzunehmen sein. Hr. Eversmann 
schickte ihn von Orenburg auch als Cr. perlinax sibi. 
S. 129. n.43. Cr. sericeus Linn. Hr. Dr. Schaum, 
welcher in London die Linne’sche Sammlung verglichen 
hat, bemerkt über diese Art: „Cr. sericeus ist in drei Ex- 
emplaren vorhanden. Die Exemplare auf dem Zettel sind 
die kleine Art (Cr. hypochoeridis); beigesteckt, aber auch 
von Linne, ist ein Exemplar der grössern ‚Art mit dem 
eigenthümlich gebildeten Abdomen”. Letzteres ist unbe- 
zweifelt das Z des von mir als Cr. sericeus beschriebe- 
nen Käfers, und dieser daher auch als der ächte Cr. seri- 
ceus Linn. anzunehmen, da, wie schon früher bemerkt, 
Linne’s Worte in der F. suec. nur auf einen Käfer passen, 
der eben so oft blau als grün vorkommt, und dies nur 
bei der grössern, nicht bei der kleinern Art der Fall ist. 
Linne scheint übrigens später an der Verschiedenheit 
beider Arten wieder irre geworden zu sein und sie in 
seiner Sammlung zusammengezogen zu haben, denn in der 
letztern fehlt Cr. hypochoeridis nach Dr. Schaum’s Mit- 
theilung; und auf einer solchen spätern Ansicht Linne’s 
mag es auch wohl beruhen, dass in Fabricius Sammlung 
die kleinere, und nicht die grössere Art als Cr. sericeus 
bestimmt ist. 
