DU CHIEN DOMESTIQUE. 129 
de l'utilité, et qu'on a, par cette raison, dédaignée et abandonnée aux 
paysans chargés du soin des troupeaux. Si l’on considère aussi que 
ce chien, malgré sa laideur et son air triste et sauvage, est cependant 
supérieur par l'instinct à tous les autres chiens ; qu'il a naturellement 
un caractère décidé ; qu'il est le seul qui naïsse, pour ainsi dire, tout 
dressé, et que, guidé par le seul naturel, il s'attache de lui-même à la 
garde des troupeaux avec une assiduité, une vigilance, une fidélité 
singulières; qu'il les conduit avec une intellisence admirable et non 
communiquée ; que ses talents font l'étonnement et la sécurité de son 
maitre, tandis qu’il faut au contraire beaucoup de temps et de peines 
pour instruire les autres chiens et les dresser aux usages auxquels on 
les destine, on se confirmera, dit Buffon, dans l'opinion que ce chien 
est le vrai chien de la nature, celui qu’elle nous a donné pour la plus 
grande utilité, celui qui a le plus de rapports avec l'ordre général 
des êtres vivants, qui ont muluellement besoin les uns des autres, 
celui enfin qu'on doit regarder comme la souche et le modèle de 
l'espèce entière (1). 
Nous verrons plus tard combien cela est vraisemblable. 
Guidæœnstadt n'est pas de cet avis. En 1775, cet auteur rapporta dans 
son /listoire des chacals (2) que la comparaison la plus attentive ne lui 
a pas offert de différences sensibles entre l’organisation intérieure du 
chacal et celle du chien de berger. Il fait observer, en outre, que le 
chacal a de tout temps été extrêmement commun dans les montagnes 
de l'Asie Mineure où toutes les théogonies d'Occident placent le 
berceau de notre espèce ; que nos chèvres et nos moutons, ces pre- 
miers animaux domestiques de l’homme, y vivent encore à l’état sau- 
vase; que partant le chien dont la domesticité est, sinon antérieure, du 
moins de la même date, doit avoir vécu sauvage dans la même contrée; 
qu'aujourd'hui, comme depuis les temps historiques, cette contrée 
n'offre que quatre espèces sauvages, savoir : l’hyène, le loup, le 
renard et le chacal, et que le chien domestique diffère du loup et 
du renard; que l’hyène est d’un autre genre ; que le chacal enfin, pré- 
férant les sites montueux, a été plus à portée des premiers hommes 
que le loup et le renard, et qu'aujourd'hui encore les troupes de chacals 
s'approchent, avec sécurité, soit des caravanes en marche, soil des tentes 
(1) Buffon, Hist. nat., t. 1, pes quanr., p. 204-205. 
(2) Schacaliæ hist. Nov. comm. Acad. scient. Imp. Petropol., t. XX, 1775. 
