156 QUESTION DE SCIENCES NATURELLES. 
© 
Cuvier, qu’un loup; et cependant quand Goldfuss le découvrit dans 
les cavernes de Gaylenruth pour la première fois (1), il crut bien pos- 
séder le squelette du chien primitif. Qui donc osera, après cela, déci- 
der si les autres débris trouvés depuis dans divers terrains diluviens, 
dans la caverne de Lunel-Viel, de Dubreuil, de Jean-Jean par Marcel 
de Serres, appartiennent plutôt à une espèce du genre Chien qu'à 
une autre, et cependant M. Meyer les regarde comme des ossements 
de canis familiaris. Schmerling et Boitard ont-ils été plus heu- 
reux quand ils ont regardé, le premier, comme des restes de chien 
domestique les débris de canis des cavernes de la province de 
Liége (2); le second, comme des restes d’épagneuls et de mâtins, les 
ossements fournis par les alluvions sous-volcaniques à l'abbé Croizet (3)? 
M. de Blainville cite de son côté dans son ostéographie, deux crânes 
de doguins trouvés, l’un dans un bain à Antemina, l’autre dans les 
tourbières de Jogogne, près de Château-Thierry; mais par cela même 
que ces crânes sont des crânes de doguin, ils ne sauraient nous guider 
en rien dans nos recherches. 
La paléontologie ne donnant pas d'indication plus précise que la 
théorie du paradis de l’espece, ayons donc recours à l’histoire. 
Le premier chien dont il soit fait mention dans la Bible (4) est le 
chien d’Abel : ce chien gardait les troupeaux ; il resta près du cadavre 
de son maître après le crime de Caïn. Qui ne reconnaitrait à ces 
deux faits le chien de berger? Ceux qui l'ont envisagé comme le plus 
voisin de la souche sauvage de nos chiens domestiques, ont donc émis 
une opinion très-probable. Outre ces traits, dont un loup soumis 
n'aurait certes pas été capable, plusieurs faits relatifsaux Égyptiens prou- 
vent qu'eux aussi, dans l’origine, confiaient leurs troupeaux à la garde 
de leurs chiens. Homère dit que le chien gardait les troupeaux depuis les 
temps les plus reculés, et cette coutume s’est conservée chez tous ces 
peuples : leurs chiens d'aujourd'hui sont probablement encore sem- 
blables à ceux de cette époque. Pallas et beaucoup d'autres ont 
observé, en effet, que la race des chiens de berger était plus com- 
mune en Orient que les autres races. 
(1) Goldf., Nov. Act. cur., XI, 11, p. 451,t. 54, f. 3, 4, 5. — Loup et chien foss., 
Cuv., Oss. foss., IV, p. 458, t. 37, f. 2. 
(2) Ossements fossiles de la province de Liége, t. 1. 
(3) Dict. univ. d'hist. nat. t. NX, p. 539. 
(4) Genesis, cap. 1v. 
