DU CHIEN DOMESTIQUE. 197 
géloniens, perses, seres, lycaons, hyreaniens, pétroniens, sicam- 
bres, vertrahiens , anconiens ; mais il préfère les métagontiens à tous 
ces chiens, qui sont les meilleurs d’après lui. Burman, le commen- 
tateur de Gratius , prétend qu'on les nommait ainsi à cause de leur 
zèle à accompagner les voitures. 
Varron (1) indique les chiens de chasse, les chiens de berger, 
ceux de Laconie , d'Épire , de Salente ; et Columelle (2) mentionne le 
chien de garde, le chien de berger et le chien de chasse. Ce qu'il y 
a de singulier, c'est que le chien qui gardait les troupeaux avait, sui- 
vant Varron , les oreilles grandes et flasques. Je pense, au reste, que 
les auteurs de ce siècle ne s’'embarrassaient guère de ce que nous nom- 
mons aujourd'hui la synonymie en histoire naturelle descriptive. 
Un fait digne de remarque, c’est que Gratius Faliscus conseille de 
croiser les races entre elles, et indique celles qui doivent être choisies 
si l’on veut obtenir de bons produits. Nous allons voir combien, par 
suite de celte recommandation , le nombre des races va s’accroitre 
dans le siècle suivant. 
Opien cile jusque dix-sept races dans ses poésies (5), et Nemesia- 
nus (4), au im° siècle, ajoute encore à celles-ci beaucoup de races 
inconnues avant lui : ainsi, le premier, il parle du dogue anglais, dont 
il est souvent fait mention dans Claudius Claudianus (5), par exemple, 
qui en fait le plus grand éloge. | 
Le nombre des races alla donc en augmentant , en raison directe 
des progrès de la civilisation , et il en fut ainsi jusqu’à la chute de 
l'empire romain. Les Geoponica, rassemblées au milieu du x° siècle, 
et l'ouvrage sur l’agriculture de Petrus de Crescentius (6), écrit à la 
fin du xin° siècle , nous laissent assez peu de détails sur le soin qu'on 
prenait des races de chiens au x° et au x1rr° siècle. 
Lors de la renaissance, les auteurs de la vénerie seuls distinguèrent 
d’abord les races de chiens : Albert le Grand parle du chien de garde 
qu'il nomme »”astin, du chien courant ou lévrier, et du chien de 
chasse quêteur. 
(1) Op., IL, 9. 
(2) De Re rustica, VI, 12, de Canibus. 
(3) De Venatione , IV, lb. IV, 450-456. 
(4) Cynegeticon cum notis, C.Barthun, 1612. 
(5) Claudiariæ que exstant, 3, Gesnero, 1759, liv. LIL, v. 297: 
(6) Lib. EX, cap. rxxxvn, p. 131-534. Strasbourg , 1602, 
