160 QUESTION DE SCIENCES NATURELLES. 
cipales, et d’y placer les races secondaires qui pourraient s'y rapporter. 
Ses quatre races principales sont : les chiens-loups , les barbets , les 
mâtins, les chiens de chasse, groupe plus remarquable encore que 
le quatrième d'Oken, puisqu'il se caractérise, d’après Reichenbach, 
par son #useau raccourci, el que les bassets, qu'il y range , n’ont 
rien moins qu'un museau assez raccourci pour être placés près des 
dogues. 
Voigt (1) classa tout simplement les chiens en chiens de chasse, 
chiens de garde et chiens d'appartements. C'est une classification du 
genre de celles qui se faisaient à l'époque de la renaissance , où l’on 
groupait les animaux selon leur utilité, leur usage , leur moral, mais 
jamais selon leurs caractères. 
Les Anglais n’adoptèrent pas plus la classification de F. Cuvier que 
les Allemands. La plus remarquable de toutes celles qu'on proposa 
chez eux est incontestablement celle de H. Smith. II divise les chiens 
en deux groupes : les chiens sauvages et les chiens domestiques. 
Les chiens domestiques se divisent à leur tour en six sections : les 
chiens-loups , les mâtins , les lévriers, les chiens de chasse, ce qu'il a 
nommé les cur dogs et enfin les dogues (2). 
Quelque naturelle que paraisse cette classification, on peut cepen- 
dant , me semble-t-il, lui faire certains reproches : ainsi les carac- 
tères qui séparent les chiens sauvages des chiens domestiques n'étant 
guère déterminables , il eùt mieux valu ne pas faire deux divisions 
principales d’après celte considération. Peut-être devrait-on encore 
reprocher à H. Smith de s'être laissé guider plutôt par les théories 
sur l'origine des diverses races que par leurs caractères ; et, quant 
aux deux races des chiens-loups et des cur dogs, leurs caractères 
sonL si semblables, qu’il ne valait pas la peine de faire deux divisions 
pour des animaux qui ont tant de rapports entre eux. 
Tout récemment enfin, en 1844, Boitard donna, dans le Dic- 
tionnaire universel des sciences naturelles, publié sous la direction 
de M. d'Orbigny, une sorte de division perfectionnée de F. Cuvier; 
il propose quatre races : les mâtins, les épagneuls ; les dogues et les 
roquets. Le perfectionnement de Boitard consiste donc dans l’ad- 
dition d’une quatrième race : celle des roquets ; peut-être eût-il mieux 
(1) Lehrb. der Zool., t. 1, p. 293; 1835. 
(2) Nat. libr., t. X, no6s, pe 292. 
