DU COQ DOMESTIQUE. 225 
AA. — Auteurs qui ont désigné un type. 
Sonnerat, à son retour de l'Hindoustan, décrivit un coq sauvage 
qu'il avait trouvé dans les chaines montagneuses des Gattes, et dont 
Gemelli Carreri avait déjà vu des individus aux îles Philippines ; tandis 
que Dampier disait même en avoir tué à Timor et à Paulo-Condor (1). 
On n’avait pas voulu croire à l’assertion du premier, et on avait man- 
qué de confiance en ce qu'avait dit le second. Aucun des deux n’était 
naturaliste. Sonnerat rapporta des individus mâles et femelles , dont 
les dépouilles se voient encore dans les galeries ornithologiques du 
musée d'histoire naturelle à Paris, et les décrivit comme la souche 
de nos coqs domestiques (2). 
Gmelin adopta cette idée ; il donna , dans son édition du Systema 
naturæ (5), la description du coq découvert par Sonnerat, en ne le 
désignant que par son nom de phasianus qallus, que Linné avait 
donné à notre espèce domestique. 
Bechstein,en 1807, nomma, ce qu'il crut être le type de nos coqs, 
alector qallus ferus (ver wire aux). La description qu'il en donne 
n’est autre que celle du coq de Sonnerat (4), qu'Oken aussi regarda 
comme la souche de l’espèce domestique (5). 
Cet état de choses dura jusqu’à ce que M. Leschenault rapporta 
deux autres coqs de Java ; l’un, nommé par Temminck gallus ban- 
hiva (6), qui avait la crête dentelée et qui portait sur le cou de longues 
plumes tombantes du plus beaux roux doré ; l’autre auquel Temminck 
donna le nom de gallus furcatus (7), mais dont la crête était unie, 
sans dentelures, et qui n'avait pas les barbillons couleur de corail, 
qui ornent la base de la mandibule inférieure du banhiva. Le gallus 
bankiva fut, suivant George Cuvier, celui qui ressemblait le plus à 
nos coqs domestiques (8); celte ressemblance est réellement si grande 
(1) Collect. des voyages autour du monde, t. KE, p. 247. 
(2) Deuxième voy. Atl., 117, 118. 
(3) T. I, p. 739. s 
(4) Bechst., Vog. Deutsch., t. WI, der Hahn. 
(5) Naturgesch. Lehrb., th. LE, p. 623. 
(6) Pig. et qall., t. IX, p. 87. 
(7) Shaw, Nat. Misc., 353; Ayam alas, qall. furc., Tem. col., 374. 
(8) G. Cuvier, Règne antmal, t. X, p. 293; édit. belge. 
