998 QUESTION DE SCIENCES NATURELLES. 
domesticité, el qui auront produit, en s’unissant entre elles, la race 
française, la race huppée, les races à tarses emplumés et enfin la 
race de Hambours®, Ces races, continue-t-il, en s’alliant avec d’autres 
espèces, auront produit toutes ces variétés que nous voyons aujour- 
d'hui. » 
Jardine (1) adopta ces conclusions en 1856. Pour lui, toutes nos 
races actuelles sont le résultat du mélange de plusieurs espèces , et 
il rapproche de ces espèces les races qu'il en croit les plus voisines : 
c'est ainsi qu'avec Temminck il rapporte au type du #ago (aarrus 
GIGANTEUS, T.) les poules huppées, les poules de Sibérie, de Barbarie, 
les poules à cinq doigts , les poules sans croupion, et, de plus, toutes 
les autres races à grande taille ; il ne rapporte au bankiva que le coq 
de Bentam. La race turque et celle du coq nain se rapprocheraient, 
suivant lui, d'une troisième espèce, dont il a vu trois échantillons qui 
venaient de l'Inde. Ces coqs, qui sont de taille plus forte que le ban- 
kiva, lui ressemblent beaucoup par les couleurs du plumage. 
Les nombreuses races connues résulteraient ensuite, suivant le 
même auteur, de la combinaison de ces trois types de variétés. 
Gérard, à l’article Cog du Dictionnaire universel des sciences natu- 
relles, dit qu'il ne répugne aucunement à admettre que chacune de 
nos races descend d’une souche particulière , qu'on pourra désigner 
lorsqu'on connaîtra mieux les espèces sauvages. Il est d'accord avec 
Temminck sur les races à rapporter au bankiva et au #ago ; mais pour 
ce qui est de quelques races anormales, telles que le coq 20750, le 
coq à duvet, le coq crépu, le coq sans croupion, ce sont pour lui 
quatre espèces distinctes. 
En résumé, ces opinions aboutissent à ceci : que nos coqs domes- 
tiques proviennent du croisement du ago et du bankiva; à quoi 
Jardine ajoute une troisième espèce qui ne différerait du dernier 
que par une taille plus élevée et quelques autres caractères secon- 
daires. 
Les objections que nous avons soulevées à propos de l'origine ana- 
logue attribuée à nos chiens domestiques, sont par conséquent appli- 
cables en tous points à ces opinions, et il nous paraît superflu de les 
formuler de nouveau. Il suffira de rappeler iei qu’elles se résument 
dans cette idée dont nous croyons avoir démontré la vérité, à savoir 
(1) The Naturalist's Library, t. MI, p. 176. 
