ÉPINOCHES. 2H 



animation, les uns, pour M. Lecoq, l'avantage de la priorité ; les 

 autres, pour M. Coste, l'avantage d'une étude achevée. Personne 

 ne songeait à renvoyer la réclamation de priorité aux auteurs 

 du temps passé. 



On est toujours fondé à reprocher à un auteur de n'avoir pas 

 connu les recherches antérieures aux siennes, mais, historien 

 exact, nous devons le dire, les premières observations sur les 

 mœurs des Épinoches n'apprenaient qu'un fait, le plus remar- 

 quable à la vérité, la construction de nids par les Poissons de 

 nos ruisseaux; les observations de M. Coste ont fait connaître 

 l'histoire entière de ces Poissons. 



Après tant de publications sur le même sujet, après la publi- 

 cité si large donnée par l'Institut de France aux recherches de 

 M. Coste, on aurait volontiers présumé que désormais aucun 

 naturaliste ne viendrait de nouveau décrire les manœuvres des 

 Épinoches, comme s'il les décrivait pour la première fois. On se 

 serait cependant trompé. Ainsi, en 1832, un zoologiste distin- 

 gué de l'Angleterre, M. Albany Hancock, publie des observa- 

 tions sur la nidification des Épinoches S sans paraître se douter 

 de l'existence du mémoire de M. Coste, et il en reste à penser 

 qiie,prof)abieme?U, c'est le mâle qui construit le nid et garde les 

 œufs. Pendant le cours de la même année, un observateur ir- 

 landais, M. Kinahan, publie également une notice sur le même 

 sujet 2. 



Mais tout finit par s'ébruiter. On commence à s'apercevoir, 

 même en Angleterre, que la découverte de la nidification des 



' Observations on the nidification of Gaslerosteus acuîeatus and Gasteros- 



i'^i^tsspinachia. — Anyiats and Magazine ofNaturalHistory,\ol X p 241 

 (18.^2). 



2 The Zoologis f, July, 1852. 



