CARPE. 333 



elle est en général assez claire ; de là les noms, à Metz, de Ca- 

 rousche blanche^ en Belgique, de Carpe blanche. Tout le corps 

 est habituellement d'un gris argenté ou jaunâtre avec le dos 

 d'un brun plus ou moins verdâtre, les écailles moins pointillées 

 de noir que chez la Carpe, les nageoires d'un gris bleuâtre ou noi- 

 râtre, souvent teinté de rouge, surtoutchez les jeunes individus. 



Cette espèce ne semble pas dépasser la taille de O^jSO à 0'°,40, 

 mais la plupart des individus que l'on pêche sont d'une beau- 

 coup plus petite dimension. 



La Carpe de Kollar a été observée en Belgique, dans presque 

 toutes les parties de l'Allemagne et en Hongrie, mais elle n'a 

 jamais été signalée en Angleterre. C'est seulement en 1836, 

 qu'elle a été enregistrée au nombre des espèces européennes par 

 Heckel, le célèbre Ichthyologiste de Vienne, et en même temps 

 par Holandre, l'auteur de la faune du département de la Mo- 

 selle. Il y a lieu de s'en étonner, puisqu'il s'agit d'un Poisson de 

 forte taille, répandu dans une grande partie de l'Europe cen- 

 trale. On trouve aisément, néanmoins, une explication du si- 

 lence des anciens auteurs à l'égard de la Carpe de Kollar. Ce 

 Poisson n'a pas toujours été distingué de la Carpe commune, 

 et d'après l'avis des pêcheurs, elle a été prise souvent pour le 

 métis de la Carpe et du Carassin, d'oîi les noms vulgaires de 

 Carpe-Carassin [Karauscheii-Karpf], de Carpe bâtarde [Bas- 

 tard-Karpf)^ de demi-Carpe [Ealbkarpf], qui lui sont ordi- 

 nairement appliqués en Allemagne. 



Après avoir été regardée par plusieurs zoologistes comme 

 une espèce bien caractérisée ; après avoir même été considérée 

 comme le type d'un genre (le genre Carpio) par Heckel, la 

 Carpe de Kollar est prise également aujourd'hui pour un sim- 

 ple métis par divers auteurs portés à accepter l'opinion des 



