612 HISTOIRE ÉCONOMIQUE DES POISSONS, 



s'attachant qu'aux meilleures espèces, sèment exclusivement de 

 « la Truite et du Saumon . . . , c'est-à-dire des espèces carnassières 

 « et très-voraces, qui, une fois lâchées dans un cours d'eau, ne 

 « trouvent pas à s'y nourrir ; ces espèces en sont réduites à 

 « s'entre-dévorer et disparaissent. Il faut, dans les mêmes eaux, 

 (( multiplier les espèces herbivores, sinon il sera impossible de 

 (( les peupler ^ » 



Rien de plus vrai, mais ce n'est pas tout encore. 



Il ne suffit pas que des Poissons, même des herbivores, soient 

 mis dans l'eau pour qu'ils vivent et grandissent, et, dans une 

 infinité de rivières, il n'y a plus de nos jours que de l'eau claire 

 ou bourbeuse. C'est le désert. Les herbes ont été arrachées, 

 anéanties au préjudice des espèces herbivores. La disparition 

 des herbes a entraîné la disparition des mollusques fluviatiles, 

 Limnées, Planorbes, Paludines, des insectes, des vers, qui, dans 

 les conditions ordinaires, entrent pour une part énorme dans 

 l'alimentation de nos meilleures espèces de Poissons. La dispa- 

 rition des herbes a enlevé aux Poissons dont les œufs s'aggluti- 

 nent les moyens de déposer leur ponte dans les seules conditions 

 où les œufs puissent se développer; elle a enlevé aux jeunes 

 Poissons les retraites, les refuges contre les atteintes de leurs 

 ennemis. 



Attribuer, uniquement à une pêche trop active la rareté, ac- 

 tuelle de certains Poissons dans des cours d'eau, oii ces Poissons 

 vivaient autrefois en abondance, c'est beaucoup se tromper. Les 

 ravages produits par des pêches inintelligentes sont, certes, 

 bien réels ; mais ce n'est pas, sans doute, sur une foule de points, 

 la seule cause de la diminution des Poissons. La cause principale 



* Bulletin de la Suc. zool. (Vacclirnatalion, t. IX, p. 65; 1862. 



