12 L. HAIMAN-MKRCK 



observé — rcconnait la Heur à l'état femelle, et la sachant sans cloute 

 dépourvue de pollen, dans la grande majorité des cas s'écarte d'elle 

 sans s'}- poser. 



Mais alors comment expli(]ucr la fécondation complete de milliers 

 de hampes florales, dont chaque fleur, sauf les toutes dernières qui 

 restent ordinairement stériles, donne une capsule très riche en 

 graines ? Reiche fait observer que la pollination anémophile est pos- 

 sible, soit gitonogamique (i), soit xénogamique, ce qui est plausible, 

 le dernier mode surtout, le pollen étant sec, pulvérulent, très abondant, 

 et déversé lentement et peu à peu hors du tube staminal. Le même 

 auteur, après avoir constaté la rigoureuse protandrie de la fleur, l'ex- 

 pulsion du pollen étant complète au moment de l'éclosion du stigmate, 

 affirme par contre que l'autogamie est « absolument impossible. » La 

 raison me parait insuffisante; en effet, j'ai constaté que toujours — il 

 ne pourrait du reste en être autrement — des grains de pollen restent 

 par centaines entre les poils qui, d'un côté, bordent l'ouverture de 

 l'orifice du tube staminal, poils que frôlent, tout au début de la phase 

 femelle, le bord de la lèvre inférieure du stigmate, tout fraîchement 

 épanoui. Et ce pollen autofécondant ne peut guère avoir perdu déjà 

 de sa vitalité, la phase mâle ne durant que deux à trois jours et 

 l'autofécondation devant se produire au moment où elle se termine. 



J'ai voulu m'assurer expérimentalement de la possibilité de l'auto- 

 gamie dans les deux espèces étudiées ici : L. Bridgcsii était malheu- 

 reusement à la fin de sa floraison et je n'ai pu mettre sous gaze c|ue des 

 extrémités d'inflorescences où la fructification est toujours mauvaise ; 

 je n'ai trouvé de graines, et peu nombreuses, que dans une capsule; les 

 plants de l'autre espèce que j'avais mis en expérience ont été inten- 

 tionnellement détruits. 



Quant aux visites des Oiseaux-oMuches, signalées par Johow, sur 

 L. Tiipa, tant aux îles Juan Fernandez que sur le continent (où?) pas 

 plus cju'à Reiche dans l'ile Mocha et dans la province d'Arauco, il ne 

 m'a été donné d'en observer. 



La comparaison de ces deux espèces si voisines et observées toutes 

 deux dans leur centre de formation (voir plus haut), me paraît inté- 

 ressante en ce (ju'ellc fournit un exemple frappant de l'importance (jue 

 peuvent prendre, en ce (]ui concerne le mode de polliiuition, de très 



(i) Les conditions me paraissent peu favorables à la gitonogamie par simple chute du pollen des 

 fleurs supérieures à l'étatmàle sur les inférieures femelles: d'une part, les grains de pollen nonrécoltés 

 par les Insectes ou enlevés ])ar le vent, ont toutes les chances d'etre arrêtés dans leur chute par la 

 corolle de la fleur, i ommeje l'ai observé sur les fleurs, plus jietites il est vrai, de L. liridnesii mises 

 sous gaze ; d'autre part, les lobes stigmaticpies épanouis, non seulement regardent vers le bas, mais 

 encore sont protégés de l'atteinte du pollen venant d'en haut, par le tube des anthères cxurbé en 

 crosse au-dessus d'eux. 



