La Forêt valdivienne et ses limites 



Noies de Géographie botanique 

 par Lucien HAUMAN- MERCK, 



Professeur a l'Université de Buenos-Aires. 



Plusieurs auteurs ont étudié déjà l'admirable forêt qui s'étend entre 

 la côte du Pacifique et la Cordillère des Andes, sur presque 20 degrés 

 de latitude, et deux cents kilomètres à peine de largeur, à l'extré- 

 mité australe de l'Amérique du Sud. Après Darwin et Claude Gay, 

 (jui n'y consacrèrent que quelques pages, il faut citer Philippi, 

 Grisebach qui, sans avoir visité la région, fit une synthèse aujour- 

 d'hui encore remarquable de tout ce qu'on avait écrit sur elle jusqu'à 

 lui, puis, plus récemment, Neger, et surtout K. Reiche dont l'ouvrage 

 « Grundziige der Pflanzenverbreitung in Chile » (i) a considérable- 

 ment enrichi nos connaissances sur la géobotanique chilienne. La 

 région dont je m'occuperai dans ce travail, et qui correspond assez 

 exactement à la moitié septentrionale de cette forêt, est donc, au 

 point de vue botanique, assez bien connue, mais il m'a semblé, au 

 cours des trois mois qu'en deux fois j'y ai passés, voyageant de 

 V'aldivia au lac Nahuel-Huapi dans la République Argentine, que 

 certains aspects remarquables de cette végétation pourraient être mis 

 davantage en lumière et que bien des choses restaient à dire au sujet 

 des limites de la formation. 



On trouvera donc ici, après une étude rapide du milieu, une 

 description de la forêt telle c|ue je l'ai observée pendant les mois 

 d'été, entre Corral, sur le Pacifique (40° lat. S.), et San Carlos de 

 Barriloche, de l'autre côté de la Cordillère, des observations sur la 

 flore de quelques-unes des hautes montagnes qui en émergent, puis 

 une discussion des limites de la région, où je m'occuperai particuliè- 

 rement de sa rencontre avec le désert de la Patagonie argentine (2). 



(i) Leipzig 1907 (Die Vegetation der Erde, vol. XIII). L'ouvrage comporte une bibliographie des 

 plus complètes à laquelle je me permets de renvoyer le lecteur pour tout ce qui est antérieur à la 

 date de sa publication. 



(2) J'aurai souvent, particulièrement dans la partie descriptive, à répéter des ctioses déjà dites, 

 mais le sujet m'a paru assez neuf encore, et surtout assez complexe, pour supporter ces redites indis- 

 pensables à la clarté de l'ensemble. 



