LVCIKX HAVMAN-MERCK 



Forster prit tout 

 d'abord l'espèce sœur 

 du Sud, N. hctiiloi- 

 dcs. à feuilles plus 

 coriaces et plus lui- 

 santes. Ce sont donc 

 les botanistes cjui ont 

 amené la confusion 

 en faisant entrer tous 

 ces arbres dans le 

 genre Fagus et en 

 continuant à les ap- 

 peler Hêtre ou «Bû- 

 che », termes ([u'en 

 géographie botani- 

 que il conviendrait 

 d'éviter puisqu'ils 

 évoquent forcément 

 une image inexacte. 

 11 faut citer ensuite 



111 iiLix fn\ iruiis du lar ToJl: 

 Phut. F. Reichert. 



Acxtoxicimipiinctatum 

 déjà nommé : cette cu- 

 rieuse Euphorbiacée, 

 monotype spécial à la 

 Forêt valdivienne, a 

 toutes ses parties her- 

 bacées recouvertes de 

 poils écailleux dorés 

 (i) ; on la trouve avec 

 fréquence, mais par 

 pieds isolés, jusqu'au 

 pied de la Cordillère 

 centrale cju'elle ne fran- 

 chit pas ; dans la zone 



(les arbres le 



jjIu» hauts sunt des Sulliofai^us Duinbcyij. 

 Phot. Keichert. 



(i) Contrairement à ce que dit 

 Grisebach (V^eg. du Globe, II, 

 727). Aexloxicum n'est nullement 

 comparable à l'Olivier : la confu- 

 sion vient peut-être d'un de ses 

 noms vulgaire «olivillo>, dû à 

 ce que ses fruits ressemblent en 

 effet à de petites olives. 



