LA FORET VALDIVIENNE 



à laquelle commence la Forêt antarctique sur le versant argentin des 

 Andes (i). Plus au Sud apparaissent successivement N. Dombeyi (Co- 

 dihué, par 38° 25'), puis N. obliqua dans une étroite zone autour du 

 40*^ parallèle, latitude à laquelle, comme nous le reverrons plus loin, 

 la végétation semble plus riche qu'elle ne le sera plus au Sud. 



La même constance paraît exister dans la iîore préandine : en effet, 

 quelques espèces mentionnées plus haut se retrouvent déjà dans une 

 liste de plantes récoltées dans la « Cordillera del Viento » (lat. 37° 20'), 

 publiée récemment par C.-M. Hicken (2). A cette latitude il n'y a pas 

 encore de forêt : seules trois espèces arborescentes sont citées : des 

 Libocedrus chilensis épars, Nothofagus antarctica buissonnant, ne dé- 

 passant pas 3 mètres de haut, le long des rivières, et sous-arbuste 

 rampant dans les montagnes, et quelques rares Lomatia obliqua (en 

 arbuste, sans doute?), tout cela très semblable donc à ce qui existe à 

 l'Est du Nahuel-Huapi. 



Mais un travail beaucoup plus important et qui n'a pas été pris en 

 considération par les auteurs précédemment cités, est la relation publiée 

 par Neger (3) d'un voyage dans les Cordillères chiliennes et argentines 

 dans le district d'Araucaria imbricata, à quelque 200 kilomètres au 

 Nord de la région que j'ai décrite. 



La composition de la flore, sauf naturellement là où existe Arau- 

 caria, est, en général, très semblable à ce que nous avons rencontré 

 plus au Sud, mais la richesse en espèces y est beaucoup plus grande, 

 non seulement, comme on pouvait s'y attendre, parce que cette lati- 

 tude (3g° 3o') correspond à la partie la plus riche de la Forêt valdi- 

 vienne, mais aussi parce qu'on y trouve encore en assez grand nombre 

 les éléments andins des Cordillères sèches du Nord (nombreux 

 Adesmia, Tropaeolum polyphyllum, Arjona,Phacelia, Po{oa, etc.) infi- 

 niment moins nombreux par 41°. Quelques observations de Neger ne 

 coïncident cependant pas avec les miennes ; c'est ainsi qu'il propose 

 de diviser la région sub-andine en deux sous-régions, celle des bois 

 toujours verts et celle des bois d'Angiospermes à feuillage caduc 

 mêlés à des Conifères toujours verts. Je ferai remarquer qu'il s'agit là 

 plutôt d'associations, dont la première au surplus compte aussi des 

 Conifères toujours verts, et que, d'autre part, Libocedrus chilensis, spé- 

 cialement visé avec Araucaria dans la seconde association, se ren- 



(i) De même, c'est pour les environs de Norquin, à la même latitude au pied de la Cordillère, que 

 1''. P. Moreno mentionne pour la première fois des forêts, dans la relation de son voyage de San 

 Rafael (prov. de Mendoza) au lac Nahuel-Huapi, (Reconocimiento de la Region Andina I, p. 3i ; 

 Boletin del Museo de La Plata, 1897). 



(2) Canistellum Neuqueni, Boletin de la Sociedad < Physis » I (1912), n° 3, pp. n6-i33. 



(3) Englers Jahrb., t. 23, 1896. 



