• •- 



9 



*J 



beiden Seiten gezähnt. Diese drei Strahlen sind wie dieses bei allen Sv- 

 nodontisarten zu seyn pflegt, mittelst eines hakenförmigen Gelenks an ihrer 

 Basis in eine unbewegliche Stelluno- versetzt. 



Unter der Rückenflosse ist die gröfste Höhe des Körpers; dieselbe ist 

 5'/j Mal in seiner ganzen Länge enthalten. Am Ende des dritten Siebent- 

 theils der Körperlänge beginnt die Fettflosse des Rückens; sie mifst 2 /t der 

 Länge des ganzen Fisches. Die Bauchflossen sitzen dicht vor ihrem Anfang, 

 und die Afterflosse beiläufig unter ihrer Mitte. Die Schwanzflosse ist stark 

 gabelförmig; oben und unten bilden an ihrer Basis kurze breite Strahlen 

 eine Art Knochenleiste. Die Strahlenzahl der Flossen ist: 



Brfl.-l, Bafl.4, Rfl.-j, Aftfl.f, Schfl. 10 + 17 + 10. 

 Die Kiemenspalten sind klein, und durch eine dicke Haut überdeckt, in 

 welcher sich sechs Strahlen befinden. Am Mundwinkel ist auf jeder Seite 

 eine Hautfaser, die sich bis hinter die Basis der Brustflosse erstreckt; die 

 2 Paar Bartfasern am Unterkiefer sind beide zerästelt. 



Die Körperfarbe ist nach dem Rücken zu braungrau, nach dem Bauche 

 zu weifsgrau: die Iris blafsgelb, die Flossen gelblichgrau. Der nicht son- 

 derlich grofse Mund wird von fleischigen Lippen umgeben, und hat in der 

 Mitte jedes Kiefers einen Bündel beweglicher feiner Hakenzähne. Am 

 Schlund sind zwei Parthien ähnlicher Hakenzähne. Der Mao-en unter- 

 scheidet sich von dem Darmkanal blos durch Erweiteruno;; er ist hufeisen- 

 förmig gekrümmt, und hat keine Blinddärme am Pylorus; der Darm selbst 

 ist 214 Mal so lang als der ganze Körper, und windet sich in mehreren 

 Rückbiegungen. Der After mündet dicht hinter den Bauchflossen. Die 

 Körperlänge des von mir beobachteten Individuums betrug 10 Zoll; ich 

 erhielt es zu Cairo unter dem Trivialnamen Schal. 



Diese Synodontisart ist vermuthlich immer mit Pimelodus scheilan Geoff. 

 Desc. de l'Egvpte, Poissons PI. 13. Fig. 3. verwechselt worden. Die Aehn- 

 lichkeit zwischen beiden Arten bei oberflächlicher Vergleichung ist auch 

 täuschend, aber der genaue Beobachter erkennt bald, dafs bei Synodontis 

 serratus der Kopf mehr lang gestreckt und die Fettflosse gleichfalls länger 

 ist; auch ist der steife Stachel der Rückenflosse auf der vordem Kante 

 der ganzen Länge nach gezähnt, während solche bei S. scheilan immer 

 glatt ist. Emilich hat die Körperhaut dieser letzteren Art ein schwammi- 

 ges Ansehen, und längs der Seitenlinie ist eine Fasernreihe, während hier- 

 von bei S. serratus keine Spur zu entdecken ist. 



2 



* 



