38 Carbonformation und Dyas in Nebraska. 
Camaroploria King, 1846. 
55. ©. globulina Phill. — Tab. II, Fig 5. 
13850. King, a Monograph of tlıe Permian Fossils of England, p. 120, Pl. VII, 
F. 22—25. 
1861. C. Schlotheimi var. globulina, Geinitz, Dyas I, p. 85, Taf. 15, F. 42 —44. 
Es soll hier die Frage unberührt bleiben, ob C. globulina nur eine Va- 
rietät der C. Schlotheimi sei, wie ich versucht habe, in meiner Dyas zu 
erweisen. Ebensowenig können wir nach den aus Nebraska vorliegenden Exem- 
plaren einen Schluss ziehen, ob die ©. globulina des Zechsteins mit C. »hom- 
boidea Phill. des Kohlenkalkes, oder ob ©. Schlotheimi des Zechsteins 
mit €. crumena Mart. sp. identisch sind, was Davidson noch neuerdings 
(in seinem Monograph cf Brit. Carbon. Brachiopoda, P. V, p. 115—118$, 
267. 268, Pl. LIV, F. 16— 22) zu beweisen sucht. Ich erinnere in dieser 
Beziehung daran, dass es mir ıficht schwer geworden ist, in Herrn Kirk- 
by’s Sammlung in Monk Wearmouth (Sunderland), ohne die Verschiedenheit 
der Fundorte zu kennen, die Camarophoria des Zechsteins durch ihren weiter 
vorragenden Schnabel von der des Kohlenkalkes zu unterscheiden. (Vgl. Dyas, 
p- 86.) 
Unter den mir vom Prof. Marcou zur Untersuchung anvertrauten 
Exemplaren befindet sich ein Exemplar der C. globulina wit nur einer Falte 
im Sinus, welche von 2 Falten auf dem mittleren Wulst der kleineren Schale 
eingeschlossen werden, ganz wie es aus den Abbildungen von King und 
Geinitz hervorleuchtet. Dasselbe ist aus Schicht B.b. Nr. 13 von Bennetts- 
Mill in Nebraska; bei anderen etwas älteren Exemplaren aus Schicht ©. cH. 
(Nr. 39) von Nebraska-City, von denen das eine abgebildet worden ist, liegen 
3 Falten im Sinus und 4 auf dem Wuist. Diese entsprechen Davidson’s 
Abbildung a. a. O. Pl. LIV, F. 25. 
Beide Formen reihen sich sehr natürlich an die Zechsteinart an, während 
sie sich nur gezwungen an die von Phillips (Geology of Yorkshire, 1836, 
Pl. XII, F. 18—20) gegebenen Originalabbildungen der Terebratula rhomboidea 
anschliessen lassen. 
Die von Marcou (Geol. of North-America 1858, p. 51, Pl. VI, F. 12) 
beschriebene Terebratula Uta erscheint ihr zwar ähnlich, unterscheidet sich 
