Von Dr. H. B. Geinitz. 47 
an sich ganz allmählich bis an den mehr oder weniger erhobenen, dennoch 
aber wenig vorspringenden Wirbel zu erheben, während die kleinere Schale 
ihre grösste Dicke zwischen Wirbel und Mitte erreicht und nicht selten, wie 
bei Orthis pelargonata Schl., längs ihrer Mitte einen Sinus oder eine De- 
pression zeigt. 
Es ist Orthis erenistria der Steinkohlenformation in der That als der 
Vorläufer der Orthis pelargonata Schl. des Zechsteins zu betrachten und es 
finden sich auch unter den jüngeren amerikanischen Exemplaren Formen vor, 
die man von der letzteren kaum unterscheiden@kann. Im älteren Zustande 
wird man, hauptsächlich durch den stets breiteren Schlossrand der Orthis 
crenistria und ihren weniger vorspringenden Wirbel der grösseren Schale, sie von 
Orthis pelargonata, deren Schale gleichzeitig auch stärker und häufig noch un- 
regelmässiger gewölbt ist, als dort, unterscheiden können. — An mehreren der 
uns vorliegenden Exemplare von gleichem Fundorte erreicht der Schlossrand 
eine grössere Breite, als an dem hier abgebildeten, wodurch sich dieselben 
noch weit mehr den Abbildungen dieser Art von anderen Autoren nähern. 
Exemplare mit einer ähnlichen hohen Wölbung, wie sie Davidson (M6m. 
sur les Fossiles pal&ozoiques rec. dans IInde. Liege, 1863, p. 36, Pl. X, 
Fig. 16) als Var. robusta Hall (Orthis robusta, Ikeport of the Geol. Surv. of 
the State of Jowa, 1858, p. 713, Pl. XXVill, F. 5) beschreibt, sind uns hier 
nicht begegnet. . 
Vorkommen: Orthis erenistria ist in dem Kohlenkalke Europa’s und 
Indiens nachgewiesen und findet sich mit unter den von F. Roemer aus der 
productiven Steinkohleniormation Schlesiens beschriebenen Fossilien. 
Prof. Marcou hat einige Exemplare dieser Art in einem grauen Mergel 
des Kohlenkalkes von Bellevue, sowie bei Plattesmouth in Nebraska (Nr. 77), 
in den Etagen B.b. bei Bennett’s Mill, SW. von Nebraska-City. (Nr. 15), 
B. bIV., GC. cell und C.cV. (Nr. 23, 29, 34, 57) bei Nebraska-City angetroffen, 
wodurch ihre Verbreitung bis in die Dyas erwiesen ist. Namentlich hätte es 
bei der letzteren nur noch einer geringen Verkürzung des Schlossrandes be- 
durft, um unsere typische Orthis pelargonata (Gein., DyasI, p. 92, Taf. XVI, 
F. 26—34) in ihnen wieder erkennen zu müssen. 
