RA O AA IE PEGI 0 IERI eo RISAIE 
E i s ARIE ea 
ld J 4 n [Ma f x pi La nt bi 
} : si Dia dae 
x Pr (I NY 
dA hi a 
ì ì fto 
Mt) (i "(Pr 
PR) Ù) Sho i 
| superficie ventrale. Penultimo segmento ventrale fortemente jo “ 
| «marginato a semicerchio nella linea apicale. I I p di 
__Malthinus Biglianii è affine a rubricollis Bau. dal quale % viltà 
Mis 3-2 D0 
differisce per il protorace più stretto e più lungo, per la strut- i A 
__ tura delle elitre più minuta e pel colorito rossastro delle quat- "i vo 
Ì P% 
| tro zampe anteriori. Per la forma del protorace concorda colla Ù 
if 
descrizione del marginicollis GangL. (1) e così anche per la più Re 
minuta scultura delle elitre; ma presenta il protorace più ar 
pae 
HAR, 
D- 
ot 
4.a Profilo del capo e protorace di M. nigrinus 9 sp si, 
4.b Segmento anale di M. nigrinus 4g 1 O i 
5.a Stilo di M. laciniatus ab. messenius Ji "o AT 
5.b Stilo di M. laciniatus & tipico RL n) DS 
5.c Stilo di M. laciniutus subsp. agrigentinus & i RI 
5.4 Stilo di M. lacinistus subsp. Ragusai & } sl { 
SICA i, i <a 
| stretto e non marginato ai lati, le zampe, le antenne e le elitre + VERRI 
| di altro colore. Non so se il Baudi nella descrizione originaria TA sE 
; | \ ART 
} f 1 »_ . . fort 
. del rubricollis comprenda anche l’ultimo segmento ventrale Cat, 
3 nt» d Te È 9 È 
| del d; nella descrizione del De Marseul (ABeILLE XVI p. 14) e i ) at A 
! LA Sa 
in quella del Bourgeois (FAUNE GALLO-RHENANE p- 164) non se PRE 
dii È n x è 
175 sign DE, 
(1) I due tipi di questa specie dovrebbero esistere nella collezione si wr Pi 
lo agusa. Ma il sig. Ragusa mi serive di non possedere questa specie. ur PA: 
TARA Ri dhe 
