pere 
x 
queste sono dilatate posteriormente: il protorace è arroton- 
dato ai lati sino all’angolo posteriore il quale risulta perciò 
ottuso, mentre nel tipo il lato è rientrante prima dell’angolo 
posteriore che risulta retto: similmente le elitre sono arroton- 
date all'angolo omerale chie scompare, in luogo della sporgen- 
za dentiforme che nel rufipes contraddistingue l'angolo mede_ 
simo. Questi caratteri corrisponderebbero in parte alla var: 
pyrenaeus Kiin:, ma questa è più grande del tipo, l’apulicus è 
più piccolo; il pyrenaeus ha protorace largo come le elitre e 
cueste a lati paralleli, ’apulicus invece il protorace più stretto 
delle elitre e queste dilatate posteriormente. 
Mio fratello ha raccolto il tipo a Canosa (Puglie); ad 
Otranto, un solo esemplare della varietà: ignoro per conse- 
guenza se trattasi di una forma locale, ovvero di un esem- 
plare accidentalmente così conformato. 
Ochthebius basilicatus n. sp. — Il 29 mag: 1905 il Breit 
di Vienna mi scriveva ritenere che certi Ochthebius di Sti- 
gliano (Basilicata) da me inviati col nome di fossulatus Muls., 
dovessero invece essere dei frisulcatus Rey. Li studiai di nuo- 
vo e mi convinsi che non erano dei fossulatus, ma neppure 
deitrisulcatus; mandai in esame al Breit dei {risulcatus di 
Sardegna e due esemplari di Serradifalco (Sicilia) che allora 
credetti veri fossulatus, ma il Breit non restò ancor persuaso 
e restituendo il mio materiale scrisse essere bene determinati 
i miei trisulcatus, credere fossero veri fossulatus quelli di 
Stigliano, e i due di Serradifalco giudicò potessero essere 1 
Bedeli Kuw., ovvero sp. n. 
Jo non me ne sono più occupato, ma ora, dovendo studiare 
