BRE 
base e bruscamente ristrette posteriormente, coll’angolo sutu- 
« rale un poco prolungato posteriormente. La superficie è mi- 
nutissimamente e scarsamente puntata, lucida, con serie re- 
golari di grossi punti oblunghi posti nel fondo di debolissime 
strie. 
Lung. 2? mm. 
Molto affine al basilicatus ma si allontana assai di più 
che questo dal Bedeli. Diverso da ambedue per avere le elitre 
dello stesso colore del capo e del protorace, il corpo più depres- 
so, le zampe più lunghe.Ha traccia di fossetta mediana sul ca- 
po, scultura del protorace molto più forte ma le fossette tutte 
assai più superficiali e mancanza delle due depressioni al mar- 
gine dell'incisione laterale del protorace. Ha, come il basilica- 
tus, la dilatazione laterale del protorace troncata, ma in questo 
la troncatura è rettilinea, nel longipes è concava. 
Le lunghe zampe, associate alla presenza di fossette nel 
protorace, potrebbero far credere si trattasse dell’Ocht, nota- 
bilis Roshen ; però le zampe sono ben lungi dall’esser lunghe 
come in quest’insetto. Del resto è molto facile distinguerlo, 
perchè il longipes ha il labbro breve e troncato, anzichè lungo 
ed inciso; ha l’ultimo articolo dei palpi molto più breve e sot- 
tile; presenta ocelli, mentre l’altro ne è privo. 
Hydraena sicula Kies. — E’ una specie poco nota; la de_ 
scrizione originaria, basata su pochi caratteri lascia incerti 
sulla determinazione; il suo confronto colla palustris è asso- 
iutamente fuori di luogo, Al Kuwert restò sconosciuta e per 
separarla dalla angustata in base alla descrizione, è costretto 
a valersi solamente della colorazione, uniforme in questa, e ad 
elitre più pallide del capo e protorace nella sicula, 
