3'2 lIlSTOiriE NATURELLE, 



et [iriiirifiiileinenl ihins ceux du chàtTignicr, de l'aune et du houleou; elle arrondit cunuite unf partie 

 de SD gidisne dans le point où doit rester la nymphe, et une dizaine de jours semblent être fuffisanls 

 à eellocj pour la forinalinn de l'Insecte à son état parfait; mais néanmoins celui-ci ne sort de sa prison 

 que longtemps après. La nymphe esl très-courte, épaisse, cylindroïde, à peine de la longueur du 

 lier;; de la larve, cl déjà, chez clic, on peut facilement distinguer les antennes coueliôes le long du 

 corselet, los pattes, les élytres et les ailes. 



Une autre larve, celle du Forjmx Mndagascariensis, a été décrite avec beaucoup de «oin par 

 M. le docteur Cdi. Coqucrel (^4?!?!. Soc. ent. de Fr., 1856), et présente des particularités curieuses, 

 très-différentes de celjes qu'offre le Mclnsis. Cette larve est très-remarquable par sa forme compri- 

 mée et la coiiGgurntion des parties do sa bouche encore plus rudimentaire que dans la larve précé- 

 demment décriie, cllc-sc trouve a.»se7. coBimuDémcnl dan? le bois pourri à Sainte-Marie de Mada- 

 gascar; sn rigidité est extrême, rappelant sous ce rapport celle des Ténébrions, dont elle diffère 

 organiqncmcTit beaucoup, et ses mouvccnents sont si lents qu'elle paraît privée de vie quand on 

 ovvre les galeries qu'elle sreuse prosqisi'en ligne droite dans le bois. La longucurde la larve du Fornnx 

 est d'environ 0",020, tandis que celle de l'Iasecte parfait n'excède pas 0'",01.i. L'ouverture buccale 

 na pu ôtre aperçue; les parties de la bouche sont immol)iles et soudées ensemble : de chaque côté 

 une pièce semble représenter les mandibules; il n'y a pas de traces ni d'yeux ni d'ocelles, et les an- 

 tennes manquent tout à fait. On ne voit pas cet énorme segment céphalique signalé dans le Melasis, 

 et qui rappelle celui des larves de Buprestiens. Le nombre des segments est de treize; leurs téguments 

 sont solides et d'un jaune pâle, sauf le segment antérieur, qui est noir; le corselet porte on dessus 

 deux taches triangulaires de même teinte. Les huit premiers segments abdominaux en ont deux de 

 couleur grisâtre ; la forme de ces divers segments est un peu différente suivant les régions du corps. 

 La nymphe ne présente rien de remarquable; elle est d'un blanc jaunâtre, et offre déjà les formes 

 principales de l'Insecte parfait. Celui-ci, qu'il est curieux de trouver seul, à Madagascar, au milieu 

 d'un groupe exclusivement américain, est doué d'une grande rapidité : il court avec une extrême 

 vitesse et cherche à se blottir dans quelques cavités où il demeure longtemps immobile en tenant ses 

 antennes cachées dans les sillons du corselet; il ne saute pas à la manière des Élaters, ne vole pas, 

 et c'est uniquement par la course qu'il cherche à échapper aux dangers qui le menacent. 



Fig. 57. — Fornax madagascariensis. (Larve.) 



Longtemps la lamille des Eucnémiens n'a compris que les deux genres Melasis, Olivier, et 

 Eucnemis, Ahrens, et Mannerheim, en i825, a donné une monographie de ce dernier groupe. 

 Puis ces Insectes, dont le nombre des genres et des espèces augmenta successivement, furent con- 

 fondus avec les Cébrioniens, les Buprestiens, et surtout avec les Élatériens, à tel point que quelques 

 entomologistes modernes, comme Eschscholtz, et beaucoup plus récemment M. Rodtenbacber, ne 

 les séparent pas encore des derniers Coléoptères que nous venons de nommer. Toutefois Eschs- 

 choltz [Archiv. d'entom. de Thon, 1829, et Reinie entom. de Silbermann, 1836), a créé plusieurs 

 genres qui n'ont été malheureusement que très-succinctement caractérisés par lui, et dont il aug- 

 menta même lo nombre d'après les types qu'il étudia dans la collection Dejean, mais ce qu'il iit dans 

 un travail resté manuscrit. Latreille, dans ses divers ouvrages, tout en admettant successivement 

 quelques groupes nouveaux formés aux dépens des Mclnsis etdesEticnemis, ou d'autres qui en sont 

 voisins, n'en faisait pas une division spéciale, et les plaçait parmi les Sternoxes, tantôt intermé- 

 diairement entre les Bupvestis et les Elaters, tantôt les uns avec les premiers et les autres avec les 

 seconds, et ce n'est que dans un mémoire posthume, rédigé en 1832, et publié en 1854, dans les 

 Annales de la Société entomologique de France, qu'il créa pour eux un groupe à part équivalent à ceux 

 des Buprestiens et des Élatériens. M. le comte de Castelnau (Revue de Silbermann, tome III, et 

 Histoire naturelle des Insectes), adopta la famille spéciale des Eucnémiens, et crut devoir y former 



