20k) HISTOIRE NATURELLE. 



rcmères rhynchoStomes de Latreille, comprenant les genres : Hùnialirhtnus, Rhinosimtis, Snlpin- 

 gïis, Mijctevus, Stmostoma, etc., offre avec elle une assez grande analogie organique, et n'en diffère 

 réellement d'une manière bien manifeste que par le nombre des articles tarsiens. 



Linné, qui ne connaissait qu'une centaine d'espèces de Curculioniens, ne les répartissait que 

 dans ses trois genres Bruchus, Attelahm et Curadio. Fabricius, dans son Entomologia systematica 

 (1779), en décrivait cinq cent quarante et une espèces, et en 1801, dans son Systema Eleuthcra- 

 torum, il en fit connaître près de huit cents, qu'il distribua en dix genres : les trois linncens et 

 ceux des: Anthribm, Brachycerus, Brenthus, Lî'.tîw et Bliyncltsenus créés par lui, et Calandra et 

 Cossomif! fondés par Clairville. Olivier, dans son Histoire de.i Coléoptères {il S9 à 1 808), ajouta seu- 

 lement les trois coupes génériques nouvelles des Apoderiis, Liparits et Macrocepliahis, et les espèces 

 qu'il décrit et figure ne sont qu'au nombre de sept cent quatre-vingt-seize. Mais bientôt le nombre 

 des genres et des espèces augmenta considérablement, de sorte que Dejean, dans la dernière édition 

 du Cataloçiue des Coléoptères de sa collection, en indiqua trois mille six cent quatre-vingt-dix. Mais 

 Schœnlierr, l'entomologiste qui s'est le plus occujié de ces Insectes, et qui y a consacré plus de 

 trente ans de sa vie, dans un premier travail publié en 1826 sous le nom de Curcnlionum dispo- 

 sitio mcthodicus, n'en indiqua que dix-sept cent vingt et une, tandis que dans son Gênera et 

 Species Curculioniduni, magnifique monument scientifique en huit gros volumes, partagés chacun 

 en deux parties, dont la publication, commencée en 18ô3, n'a été terminée qu'en 1845, donna la 

 description de six cent quarante-quatre genres, et décrivit ou signala plus de sept mille espèces. 

 Un grand nombre d'auteurs, qu'il serait beaucoup trop long d'énumérer, se sont occupés des 

 Coléoptères de cette famille; nous nous bornerons à citer llerbst, llliger, Sturm, Panzer, Graven- 

 horst, Bûlieman, Gyllenhal, Fœrœus, Gebler, Dalnian et surtout Germar et MM. Chevrolat et Jekel, 

 'es deux derniers qui ont publié en France de bons travaux sur ces Insectes. De telle sorte que l'on 

 a aujourd'hui la description de près de dix mille espèces de Curculioniens, répartis en plus de sept 

 cents genres, et encore les collections en renferment-elles beaucoup d'inédits. On comprend facile- 

 ment (|ue nous ne pourrons faire connaître tous ces genres dans le court espace qui nous est ac- 

 cordé, mais nous chercherons seulement à indiquer l'état actuel de la science d'après les travaux de 

 Schœnherr, nous nous étendrons principalement sur les caractères et les mœurs des groupes géné- 

 riques principaux, sans négliger pour cela quelques genres remarquables et récemment fondés. Mais 

 avant de passer à la partie purement descriptive, nous devons dire quelques mots, d'une manière 

 générale, de la méthode de Schœnherr. 



D'après l'auteur que nous venons de nommer, les Curculioniens peuvent être caractérisés ainsi : 

 tarses de quatre articles; tête plus ou moins en rostre; bouche terminale; mandibules très-souvent 

 petites, fortes; palpes et autres parties buccales très-peu développées et très-souvent cachées; an- 

 tennes insérées sur le rostre, très-souvent en massue apicale; corpis de la plupart convexe, coriace. 

 Après la trompe, le caractère le plus saillant des Curculioniens se trouve dans les antennes-, qui 

 sont tantôt droites, tantôt coudées ou brisées. Schœnherr s'en est servi pour partager celte famille 

 en deux ordres, qu'il nomme ORTHOCÈRES (Becticornes, Latr.) et GONATOCÈRES (Fracticornes, 

 Latr.); ensuite il divise chacun de ces ordres : le premier seulement en deux sections, et le second 

 en deux légions, deux phalanges et cinq sections, le tout avant d'arriver aux tribus qui renferment 

 les genres, et que nous nous bornerons à signaler, parce qu'elles portent les noms des principales 

 coupes génériques. Dans le premier ordre, la première section a pour caractère principal : antennes 

 de orne à douze articles, renfermant les tribus des : Bruchides, Anihribides, Camarotides, Attela- 

 bides, Bhinomacé rides, Ithycérides, Apionides, Antilarhinides, Rhamphides et Brenthides, et la 

 seconde à antennes de neuf à dix articles ; tribus des Cylades, Ulocérides et Oxyrhynchides. Dans 

 le second ordre, la première légion, celle des Bbachyrhynques, a le rostre plus ou moins épais, dif- 

 forme, peu arqué, et les antennes plus ou moins près de la bouche : première phalange, la fossette 

 antennaire in fra- oculaire, courbée ou oblique : première section, à rostre recourbé ou peu avancé, 

 libre : tribus des Brachycérides, Entimides, Pachyrhynchides, Brachy dérides, Cléonides et 3Ioly- 

 tides; deuxième section, à rostre infléchi, caché dans une rainure de la poitrine : tribu des Byrso- 

 psides, et deuxième phalange, à fossette antennaire presque étroite, s élevant vers le milieu de 

 l'œil : tribus des Phyllobides, Cyclomides et Otiorhynchides, et la seconde légion, celle des Méco- 

 RHïNQUEs, a le rostre cylindrique ou filiforme, plus ou moins allongé, rarement plus court que le 



