2'i8 HISTOIRE NATlIliKLLK. 



la même division sont régulières et tracées sur un plan déterminé, tandis que celles des Curculio- 

 niens sont plus irrégulières et suivent indifféremment toutes les directions. A part ces légères 

 différences, il y a presque identité entre les unes et les autres : les antennes, chez toutes deux, sont 

 très-peu visibles; les palpes maxillaires et labiaux sont de deux articles; le menton est cordiforme; 

 il n'y a pas de pattes; le corps est courbé en arc et presque toujours couvert d'aspérités dans les 

 espèces qui creusent des galeries, etc. L'identité n'est sans doute pas aussi frappante pour toutes les 

 espèces : l'on comprend que les diversités de mœurs doivent entraîner quelques variations dans les 

 formes, et qu'une larve qui doit se mouvoir dans un cylindre vertical peut ne pas être moulée 

 exactement sur celle qui vit dans l'épaisseur d'une feuille, ou à l'air libre, ou dans une graine; mais 

 ces différences, qui n'affectent que le corps et non les caractères essentiels, sont beaucoup plus in- 

 signifiantes que celles que l'on observe entre les Insectes parfaits, et ne choquent pas plus que celles 

 (jui existent entre la larve du Platijpus cijlindnis et celle d'un Tomicns. Au point de vue de la 

 structure des Insectes parfaits, il y a certainement plus de disparates entre beaucoup de genres de 

 Curculioniens qu'entre [dusieurs genres de cette famille et les Scolytiens; VAliicopus Galeazzi et les 

 Brachijtarsus ressemblent plus à un Hijlesinus qu'à un Rhijuchiti'S; les Rhynocylhis, les Mecinus, 

 les lUnjiicolits, les Phlœphagivi et tant d'autres ressemblent plus à des Hylastes qu'à des Brenthus, 

 des Dalaninus, des Otiorinjnchus, etc. 



La rapidité du développement des larves de Scolytiens est bien digne de remarque, et il n'y a 

 guère que des larves de Diptères et des chenilles qui puissent, comme elles, en accomplir toutes les 

 phases eu six semaines. Au surplus, cette particularité s'observe assez généralement dans les larves 

 qui vivent du liber, de sorte qu'il est permis de penser que celle substance offre d'abondants maté- 

 riaux d'assimilation, qui hâtent d'autant plus la croissance des larves que celles-ci, ne rencontrant 

 aucun obstacle sérieux pour le creusement de leurs galeries, peuvent toujours manger à leur faim. 

 Cette hypothèse, à laquelle conduisent des faits nombreux, semble justifiée, en outre, par cette 

 considération que les larves qui vivent dans l'intérieur du bois, c'est-à-dire dans une substance 

 moins assimilable et dans un milieu plus résistant, ont une croissance plus lente. Les unes n'atta- 

 quent jamais que les arbres résineux, et c'est le plus grand nombre; les autres sont parasites 

 d'autres familles naturelles. C'est ainsi que les Eccoptogaslcr, les Platypus, certains //i//es/»M,s, re- 

 cherchent surtout les Amentacées, les Cupulifères, les Amygdalées, etc., tandis (]ue la niasse des 

 autres espèces se trouve presque exclusivement sur les arbres verts, tantôt sur les sapins, tantôt sur 

 les pins. Mais, à une exception près, celle du Tomicns Saxesenii, qui, d'après Ratzeburg, se ren- 

 contrerait à la fois sur les Conifères et sur des Dycotylédons, comme l'aune et le chêne, aucune larve 

 n'habiterait à la fois des arbres d'essences différentes, c'est-à-dire à la fois des végétaux résineux et 

 des végétaux d'autres familles. On ne connaît pas de Scolytiens qui attaquent indifféremment des 

 plantes et des arbres; mais il en est qui se trouvent en même temps sur des arbrisseaux et des arbres : 

 tels sont \eCryphalusTilix, qui vit sur le tilleul et sur l'Hibiscus Syriacm, et V Hylesimts oleiperda, 

 que l'on prend sur le lilas, sur le frêne et sur l'olivier. Une seule espèce a été signalée jusqu'ici 

 comme frugivore, c'est le Toniicus dmtyUperda, dont la larve se nourrit des fruits du dattier et du 

 palmier nain. Il existe d'autres nuances encore parmi ces Insectes, selon qu'ils recherchent les 

 arbres jeunes, comme le Tomicus bidens, ou les arbres âgés, de même que le 7'. typogvaphus, ou 

 bien qu'ils attaquent indifféremment les uns ou les autres (T. laricis). D'après Ratzeburg, certaines 

 espèces n'habitent pas indifféremment les arbres vigoureux ou languissants, les rameaux, les troncs 

 ou les racines; quelques-unes vivent exclusivement sur une seule espèce d'arbres (7'. typogvaphus), 

 d'autres se rencontrent dans plusieurs (T. lineatus). On observe même que certaines espèces voi- 

 sines vivent dans des endroits spéciaux analogues, quoique sur des arbres d'espèces diverses, 

 comme, par exemple, les nodules, l'aisselle des branches, des rameaux, etc. Enfin, si l'on étudie les 

 parties constituantes des arbres en butleaux attaques de ces Insectes, on voit que les uns se tiennent 

 dans les couches corticales, les autres dans les couches ligneuses : parmi les premières, certaines 

 espèces habitent la couche corticale externe, d'aulres, en beaucoup plus grand nombre, cette couche 

 plus intérieure, située avant le bois proprement dit, et que l'on nomme le liber. Il est à remarquer 

 encore que ceux qui creusent leurs galeries sous les écorces d'une faible épaisseur n'entament gé- 

 néralement que l'aubier, et que leurs larves agissent de même, afin sans doute de ne pas compro- 

 mettre le frêle abri que leur offre l'écorce. 



