pentität der Bouvet-Jnfel mit früheren Sanpdfichtungen. 195 
Wolfenfchleier: da verjtanden wir, daß Noß Feine Spur von ihr erblicte, obwohl er 
nach dem von ihm genau angegebenen Kurje Faum vier Seemeilen entfernt vorbeifuhr! 
Im Hinblif auf derartige Erfahrungen Fann nicht in Abrede geftellt werden, daß 
noch eine zweite jnfel eriftiert, die wir indeffen nicht aufzufinden vermochten. Eine 
Erörterung der Frage, ob die jett wiedergefundene Infel mit den Sandfichtungen von 
Bouvet, Kindfay und Morris identifch tft, würde in dem Rahmen diefer Darlegung 
zu weit führen. 
Wahrfheinlid find Bouvet'’s „Lap de la Lirconcifion”, Sindfay- Island und das 
von Morris gefichtete Kiverpool=- Island identifch mit der von der Expedition wieder- 
gefundenen Infel. Bouvet und Kindfay fanden fie mit Padets umgeben, berichten 
aber übereinftimmend, daß fie im SSO. rejp. ©. niedrig und flach tft. Kindfay fand 
das Sand im Weiten fteil und hoch, während Norris dasfelbe von der NMordfüfte be- 
richtet und wiederum hervorhebt, daß die Südfeite flah war. Aus dtefem ber- 
einftimmen mit dem thatfächlihen Befund dürfte hervorgehen, daß es fih um eine 
und diefelbe Infel handelt, der wir zu Ehren des Entdekers den Mamen „Bouvet- 
Infel” belaffen. 
Auf der Suche nach der Bouvet=Jniel. 
Thun, Aus den Tiefen des Weltnieeres. Zweite Auflage l 
