Biologifche Bedentung des Keuchtens. HYa| 
haben jie leider nicht leuchten fehen, dürfen aber wohl vermuten, daß der Anblick der 
in phosphorifhem Scheine erjtrahlenden Slühlämpchen fich zu einer »gloria maris« 
geftaltet. 
Es fällt außerordentlich fchwer, über den biologifchen Wert der Leuchtorgane eine 
einheitlihe Deutung zu geben. Ihre Größe und ihre Anordnung wechjeln dermaßen 
bei naheverwandten Formen, daß fie zwar als wichtige fyftematifhe Charaktere gelten 
Fönnen, aber andererfeits demjenigen, der im Einzelfall den biologifchen Grund für ihre 
Anordnung herausfinden will, wahre Rätfel aufgeben. Bald liegen fie vorn anı Kopfe 
und ermöglichen dem Organismus ein Erfennen der vor ihm befindlichen Objekte 
namentlich der Beutettere 
bald wieder umfäumen fie die Flanfen, den Bauch oder 
den Schwanz, fo daß der von ihnen ausgehende Kichtfegel nicht direft den Augen des 
Trägers zugänglich erfheint. Schwerlich dürften fie, wie vielfach geäußert wurde, als 
Schrecmittel zur Abwehr von Feinden aufzufafjen fein. Wenn wir uns mit einer der- 
artigen, den Leuchtorganen mehr negativen Wert zufchreibenden Erklärung nicht be- 
freunden Fönnen, fo gründen wir unfere Auffaffung wefentlih auf den Umstand, daß 
die auf die Dberfläche herabgelaffenen eleftrifhen Schwimmlampen in furzer Frift von 
einer erftaunlic) großen Sahl pelagifher Organismen umfhwärmt wurden, die, weit ent- 
fernt, von dem intenfiven und ftändigen Licht abgefchredt zu werden, vielmehr demfelben 
zuftrebten. Wir dürften wohl eher das Richtige treffen, wenn wir in den Keuchtorganen 
Kocmittel erblien, beftimmt, pelagifhe Drganismen, welche den Trägern der Phos- 
phorescenz zur Hahrung dienen, anzuziehen. Da auch viele auf dem Grunde des 
Meeres feftfigende oder träge bewegliche Tiere — es fei nur an Alcyonarien und an 
Seejterne erinnert — intenfiv leuchten, jo würde es fich erflären, daß bewegliche Tier- 
formen, mögen fte direft über dem Boden flottieren, oder auf dem Grunde leben, dur 
die Phosphorescenz angelodt werden und den unbeweglichen formen zur Beute fallen. 
Es läßt fich imdeffen nicht in Abrede ftellen, da dte Anordnung und der feinere 
Bau der Keuchtorgane, wie wir fie an der Hand des von uns erbeuteteu Mlateriales 
neuerdings genauer fernen lernen, es wahrfcheinlib machen, daß fie auch noch anderen 
Hmweden dienen Fönnen. Jede Gattung — häufig auch naheverwandte Arten — 
von Schizopoden, Lephalopoden und pelagifh lebenden Tiefenfifchen zeigt eine jo 
harafteriftifche Anordnung der Organe, daß fie fich als treffliche fyftematifche Cha- 
raftere erweifen. Dabei lehrt fchon die oberflähliche Betrahtung, daß häufig die 
Drgane bei demfelben Tiere beträhtlihe Größendifferenzen erfennen laffen. Die mifro- 
fFopifche Unterfuchung ergiebt denn aud eine geradezu überrafchende Dielgeftaltigkeit der 
an verfchiedenen Körperftellen bei einem und demfelben Individuum ausgebildeten 
Drgane. Bei dem oben erwähnten Tintenfifhe (Leucoteuthis diadema) finde ich die 
Tentafelorgane anders geftaltet, als die das Auge umfäumenden und die leßteren weichen 
wieder auffällig ab von den Bauchorganen. Dabei ergiebt es fih, daß weder die 
