Dans le but de supprimer toute discussion et de 

 soustraire l'espèce à l'arbitraire des auteurs, il a 

 pensé qu'il fallait considérer l'espèce Malacologique 

 comme une chose abstraite, et ne voir en elle 

 qu'une forme actuelle, résultant des influences 

 diverses des milieux et du mode d'existence. 



Aussi, se basant sur la nature, sans idées précon- 

 çues, après avoir fait table rase de toutes les défini- 

 tions, notre collègue a-t-il proposé d'élever au rang 

 spécifique toute forme se distinguant de ses voisines au 

 moins par trois caractères, et de rejeter, à celui de va- 

 riété, toute autre séparée par un nombre inférieur de 

 signes différentiels. 



Cette méthode met à néant toute discussion : la 

 spécification, comprise de cette façon, devient une 

 science mathématique, à l'abri, autant que pos- 

 sible, de la fantaisie des auteurs. 



A l'étranger, ainsi que dans notre pays, on s'est 

 élevé, avec indignation, contre un pareil système, 

 sans remarquer que presque tous les auteurs, en- 

 nemis de la routine, s'étaient empressés d'adopter 

 cette manière de voir. 



Boettger, pour ses Clausilies, a établi ses formes 

 sur trois caractères, et même a été, parfois, à les 

 fonder sur deux; Kobelt, pour la plupart de ses 

 espèces, les a créées souvent sur un nombre infé- 

 rieur, témoin celles de ce groupe d'Hélices du 

 Maroc qu'il a assimilé à celui des Sicana de Sicile, 



