— 7 — 

 lorsqu'elles ne sont, en réalité, qu'une série de 

 formes modifiées de la Raymondi d'Algérie, etc. 



Clessin a-t-il agi autrement, quand il a traité le 

 groupe des Crystallines, des Hispides ou des Pisi- 

 diesl Non ! tous ont imité et se sont servis de cette 

 méthode, en s'élevant, néanmoins, contre elle, sans 

 avoir conscience qu'ils commettaient, en l'atta- 

 quant, un acte illogique. 



Il est de toute nécessité lorsque, dans une science, 

 on rencontre un point aussi controversable que 

 l'est celui de la compréhension de Yespèce, de cou- 

 per dans le vif, pour supprimer le point de dispute, 

 si l'on ne veut pas le voir s'éterniser. 



L'abstraction spécifique est peut-être le plus grand 

 pas que l'on ait fait faire, depuis longtemps, à cette 

 science, parce que, dégagée de l'entrave, qui lui 

 taisait perdre sa force et sa clarté, elle va pouvoir 

 marcher d'un pas rapide vers la connaissance de 

 toutes les formes actuelles. 



h'autres conséquences découlent encore de cette 

 méthode. 



L'espèce, n'étant plus considérée que comme 

 une forme, devient, entre les mains du Zoologiste 

 qui sait la comprendre, une véritable médaille, 

 sur laquelle il pourra interpréter le cachet que lui 

 auront imprimé son mode de vie ou les influences 

 de I,i chaleur, du froid, de la sécheresse, de l'hu- 

 midité, etc. 



