— 22 — 



pèce a l'état vivant, alors nous compléterons, dans la 

 description, les caractères donnés par la diagnose, 

 en faisant connaître ces caractères secondaires et 

 pourtant également spécifiques qui parfois sont de la 

 plus grande importance. 



La diagnose doit toujours être brève, relativement 

 courte, concise. La description peut, au contraire, 

 s'étendre davantage sur certaines particularités, cer- 

 taines manières d'être essentielles, de façon à n'omettre 

 aucun des caractères spécifiques reconnus comme 

 tels, quelle qu'en soit la nature. 



Mais est-il absolument indispensable, pour établir 

 la validité d'une espèce, d'en donner et diagnose et 

 description? En principe, cela vaut mieux incontesta- 

 blement ; mais dans l'application, tout Malacologiste 

 consciencieux reconnaîtra parfaitement qu'à la rigueur 

 une bonne diagnose ou une bonne description peuvent 

 parfaitement suffire. C'est précisément ce qui se passe 

 dans la plupart des cas, lorsque l'on veut prendre date 

 pour la création d'une espèce nouvelle, sauf à y re- 

 venir plus tard dans une monographie ou simplement 

 dans une étude plus détaillée. 



Lorsque l'on doit décrire conjointement plusieurs 

 espèces d'un même groupe, il importe essentiellement 

 de suivre toujours le même ordre descriptif en pas- 

 sant successivement en revue chaque organe ou cha- 

 que partie d'organe. Il faut également avoir soin 

 d'employer les mêmes expressions pour les caractères 

 communs à plusieurs espèces, de façon à mieux faire 

 ressortir, par des qualificatifs différents, les caractères 



