— 2 — 



époque, quelques-uns viennent planer au-dessus 

 des autres. Presque pour tous, la Malacologie n'était 

 qu'un agréable passe-temps d'amateur ou de col- 

 lectionneur, c'était une «recreatio mentis et oculi », 

 lorsqu'à la fin de ce siècle, surgirent des savants 

 tels que Lamarck, Draparnaud, Cuvier, qui, par 

 leur esprit de méthode, leur coup d'œil sûr et leurs 

 idées larges et profondes, élevèrent l'étude des ani- 

 maux Mollusques au niveau d'une science et créè- 

 rent la Malacologie. 



A partir de ces génies, cette science, en notre 

 pays, resta stationnaire pendant près d'un demi- 

 siècle. Il se produisit bien, il est vrai, une quantité 

 de traités ou de faunules, mais tous, construits sur 

 le même modèle, ne sortent pas de la médiocrité. 

 Cette période, néanmoins, si nulle au point de vue 

 de l'étude des Mollusques vivants, fut la phase glo- 

 rieuse de la Malacologie fossile, grâce aux travaux 

 de savants illustres tels que : Deshayes et Alcide 

 d'Orbigny. 



La Malacologie vivante, pendant cette période 

 moyen âge, était tombée à un tel degré d'abais- 

 sement, et les auteurs Français étaient si peu au 

 courant des connaissances étrangères, que l'on fut 

 tout surpris lorsque parut l'œuvre de l'honorable 

 abbé Dupuy. 



Cette œuvre, bien que défectueuse, fut comme 

 une révélation. On s'aperçut avec étonnement, par 



