— 63 — 

 dans ses moindres détails et de proclamer que la 

 science avait dit son dernier mot! 



Ce sont là, il faut l'avouer, de bien singulières 

 prétentions, et nous ne saurions comprendre que 

 leurs auteurs eux-mêmes puissent se faire illusion à 

 ce sujet. Grâce à ces beaux travaux, une impulsion 

 nouvelle fut donnée à la Malacologie ; le domaine 

 des recherches s'étendit de jour en jour, le nombre 

 des adeptes initiés à cette science ne fît que s'accroî- 

 tre, et nécessairement nombre de découvertes furent 

 faites, tour à tour. Depuis 1855, aucun traité 

 général nouveau n'a paru, mais il a été publié un 

 nombre considérable de mémoires isolés, de mono- 

 graphies spéciales, de descriptions de faunes locales, 

 etc., qui nous ont décelé l'existence d'une quantité 

 considérable de formes nouvelles jusqu'alors com- 

 plètement inconnues. 



Et aujourd'hui encore, alors que le nombre des 

 espèces s'est considérablement accru, peut-on bien 

 croire que la faune Malacologique Française est abso- 

 lument et entièrement connue? Faut-il admettre 

 qu'il est désormais impossible de trouver une seule 

 forme nouvelle. Hélas, nous sommes bien forcé de 

 l'avouer, nous ne connaissons, au contraire, que très 

 imparfaitement cette faune si riche et si variée. Que 

 de forêts n'ont pas été fouillées, que de lacs et de 

 ruisseaux n'ont pas été dragués, que de sommets, de 

 plateaux ou de vallées n'ont pas encore été pareou* 

 rus par le Malacologiste ! Voilà déjà nombre d'années 

 que, nous cantonnant dans la faune exclusivement 

 Française, nous avons consacré à cette science bien 



