— 66 — 



Naturaliste Deshayes voulait déjà de son temps les 

 supprimer (1). 



Eh bien! quiconque voudra se donner la peine 

 d'étudier le groupe des petites Hélices pygmées ou des 

 Crystallines, trouvera qu'il existe entre les Hélix 

 micropleuros (2), H. elachia (3), H. Servaini (4), 

 H. pygmsea (5), H. Nemesiana (6), H . Saint-Simo- 

 niana, etc. (7), toutes du groupe de Y Hélix pygmsea 

 au moins autant de différences qu'entre les espèces 

 admises aujourd'hui par tout le monde dans le groupe 

 de VHelix nemoralis. C'est que dans ce cas, allant 

 au plus pressé et au plus facile, on s'est borné à dif- 

 férencier des formes de grande taille, visibles à l'œil 

 nu, très communes dans leur habitat, remettant à 

 des temps meilleurs l'examen de petites formes pres- 

 que microscopiques, appartenant à des Coquilles 

 rares ou difficiles à récolter, comme celles dont 

 nous venons de faire rénumération. 



Un autre exemple qui démontre bien ce manque 

 d'homogénéité dans la conception scientifique 



(1) Deshayes, 1838. In Lamarck, Anim. sans vert., 2 8 édit., t. VII,. 

 p. 55. 



(2) Hélix micropleuros t 'Pag<îl, 1854. Descr. of a new Hel. from 

 Montpellier, in Ann. and Mag. nat. Hist., t. III, p. 454. 



(3) Hélix elachia, Bourguignat, 1883. Moll. litig., p. 35, pi. V, 

 f. 14-17. 



(4) Hélix Servaini, Bourguignat, 1869. In Lallemanl et Servain, 

 Calai, moll. env. de Jaulgonne, p. 20. 



(5) Hélix pygmsea, Draparnaud, 1801. Tabl. Moll., p. 93. — Hisl. 

 moll., p. 114, pi. VIII, f. 8-10. 



(6) Hélix Nemesiana, Bourguignat, 1870. Moll. litig., in Rev. et 

 Mag. Zool.,t. XXII, p. 23. 



(7) Hélix Simoniana, Bourguignat, 1863. Moll. litig., p. 30, pi. 

 V, f. 5-8. 



