— 76 — 



nata ; 6, dorsum gibbosum ;c,pars anterior, etrf, pars poste- 

 rior testae; e e, gibbi duo loco spirae. (Tab. II, f. H.) 



Nous avons fait reproduire avec une exactitude 

 mathématique (1) la fig. 11, tab. II, des Amœnitates 

 (loc. cit.), figure, ainsi que la diagnose précédente, 

 dont nous ne trouvons l'in- 

 dication dans aucun des ou- 

 vrages de Conchyliologie que 

 nous avons pu consulter. 



La concision , l'exactitude 

 des descriptions de Linné (il 

 serait souvent plus juste de 

 dire de ses disciples, la thèse 

 précitée de Murray en est la preuve), si souvent ci- 

 tées comme modèles, sont loin de pouvoir être 

 invoquées dans le cas qui nous occupe, car les trois 

 lignes consacrées à la Cyprsea moneta, pourraient 

 s'appliquer aussi bien à cette forme qu'à toute autre 

 du même groupe, voire même de groupes éloignés, et 

 sans la figure explicative, figure du reste médiocre- 

 ment exacte, il serait difficile, sinon impossible d'ar- 

 river à la connaissance du type que l'auteur avait en 

 vue. 



Ce type cependant ne doit pas être négligé et c'est 

 lui que nous allons prendre comme point de départ de 

 cette étude, en le décrivant aussi exactement que pos- 

 sible, d'après les nombreux spécimens des collections 

 du Muséum et des galeries du Trocadéro. 



(1) Nous devons cette figure à l'habile crayon de M. J. Terrier > 

 dont le talent bien connu nous est d'un précieux secours pour les 

 illustrations de notre Faune de la Sénégambie. 



