— 360 — 

 plément à Draparnaud. Aussi, lorsque les savants 

 demandaient à ces deux malacologistes quelques spé- 

 cimens de cette Terveri, recevaient-ils, sous ce nom, 

 les formes les plus hétéroclites. On ne doit donc pas 

 s'étonner si cette forme est restée incomprise, et si les 

 auteurs, dans la confiance qu'ils avaient en ces deux 

 créateurs, ont décrit ou fait représenter tout autre 

 chose que la Terveri primitive. 



Une autre cause est venue compliquer encore les 

 difficultés inhérentes à la connaissance de cette forme. 

 C'est actuellement l'extrême rareté de cette hélice 

 aux environs de Toulon, où jadis elle avait été re- 

 cueillie assez .abondamment. On ne la trouve plus 

 dans ce pays, où elle est remplacée par d'autres for- 

 mes, souvent prises pour elle, parce qu'on ne s'est 

 pas donné la peine de les étudier et qu'on a jugé par 

 approximation. 



J'ai été assez heureux, ces temps derniers, de re- 

 trouver aux environs du Luc, bourg situé sur le eôté 

 septentrional de la grande plaine des Maures, pres- 

 que à égale distance de Toulon et de Fréjus, cette 

 espèce inconnue. Les Terveri du Luc sont identiques, 

 sous tous les points, au type représenté par le re- 

 gretté Terver ; il n'y a entre la figure du Complément 

 et mes échantillons aucune différence : c'est le même 

 port, c'est le même aspect, ce sont les mêmes signes 

 distinctifs. 



Cette Terveri est une fort bonne espèce, bien spé- 

 ciale dans sa forme, qui doit être conservée. La 

 figure donnée par Terver est excellente et d'une rare 

 fidélité. Je la recommande d'une façon particulière, 



