DE LA SYNONYMIE, 



M- PAUL FAGOT. 



Pour les nomenclateurs, la synonymie est une 

 vraie pierre d'achoppement. Au lieu de tenter des 

 efforts inouïs pour aligner une kyrielle de synonymes 

 qui, loin de donner une notion exacte de l'espèce, ne 

 font que l'obscurcir, pourquoi ne point se contenter 

 du synonyme sur lequel tout le monde est d'accord, 

 et qui est pour l'espèce ce qu'est le phare pour le 

 pilote ? 



Sans doute la loi de l'antériorité est respectable, et 

 nous devons l'appliquer autant qu'il est en notre 

 pouvoir, mais son application exagérée offre encore 

 plus d'inconvénients. 



Quelques exemples à l'appui. 



Tout le monde connaît Y Hélix maritima et sub- 

 mari timsi, Papa similis etvariabilis, etc., espèces 

 qui ont été régulièrement décrites et exactement fi- 

 gurées. 



Pourquoi substituer au nom d'Hélix maritima, 

 Draparnaud, celui d'Hélix lincata, Olivi ? 



Pour son Hélix lineata, Olivi s'est contenté de 

 nous dire que c'était une coquille ombiliquée, repré- 

 sentée sous les figures L, M, N, 0, P, de l'ouvrage 

 de son compatriote Gualtieri, figures d'une variété de 

 la même espèce, laquelle subit encore d'autres modi- 



