25 
Verschiedenheiten bestehen, welche auf eine allmählige Umwandlung aus weicherer in 
härtere Masse deuten. Unsere Hyalonema-Schwämme würden zu der zweiten Abtheilung 
zu rechnen sein, indem bei ihnen nur unbedeutende Reste glasartig durchsichtiger, in Al- 
kalien leicht löslicher organischer Substanz zwischen und auf den Kieselnadeln angetrocknet 
liegen. In dieser Substanz sind charakteristische Strukturverhältnisse nicht aufzufinden. Mög- 
lich dass in ihr bereits im lebenden Zustande eine solche Verschmelzung der Schwammzellen, 
wie sie der Bildung der Hornfäden nach meiner Ansicht vorausgeht, eingetreten war. Jeden- 
falls sind in ihr durch Aufweichen in Wasser oder verdünnten Alkalien bestimmte Andeu- 
tungen von farblosen Zellen nicht zu entdecken. Dabei ist freilich zu bedenken, dass von 
der zarten organischen Substanz im Laufe der Zeit, bei der anfänglich wahrscheinlich vor- 
genommenen Maceration und Reinigung, sowie während der Aufbewahrung im trocknen 
Zustande, wo äusseren zerstörenden Einflüssen freier Zutritt gestaltet war, Manches verloren 
gegangen sein wird. 
Bei Betrachtung der beiden grossen auf Taf. I. u. II. abgebildeten Schwämme fiel 
sogleich eine die Innenwand der meisten der auf der Oberfläche mündenden Röhren aus- 
kleidende gelbbraune organische Substanz auf, welche als ziemlich dicker, mehr we- 
niger vollständiger Belag fest mit den Kieselnadeln verbunden war. Natürlich hoffte ich 
hier angetrocknete Schwammsubstanz in reichlicher Menge zur Untersuchung zu finden, 
erstaunte aber nicht wenig, als nach mehreren Versuchen endlich aus der in erwärmter Na- 
tronlauge aufgeweichten Masse ganz constant Anhäufungen von Nesselorganen zum Vor- 
schein kamen und blattförmige, mit Nesselbläschen dicht gespickte Organe, welche für 
gefunden wird. Hier verwandelt sich ein weiches und (wie wenigstens bei Pedicularis beobachtet ist) Körnchenbewe- 
gung zeigendes Protoplasma-Fadennetz in Zellstofffäden, welche, so lange die Zelle lebt, sich aus dem noch übri- 
gen Protoplasma fortwährend verdicken (vgl. Schacht, Lehrbuch der Anatomie und Physiologie der Gewächse, Th. I, 
1856, p. 37). Für Caulerpa liegt mir die Beschreibung von Naegeli vor (Zeitschr. f. wissensch. Botanik, 1. Heft, 
1844, p. 134), nach welcher kein Zweifel möglich scheint, dass die Bildung der Netze in den colossalen Zellen ganz 
wie bei Pedieularis zu Stande kommt. Ich halte es für wahrscheinlich, dass das Netzwerk der Hornschwämme einer 
analogen.Erhärtung von Protoplasma seine Entstehung verdankt. Der Unterschied würde, abgesehn von dem ver- 
schiedenen chemischen Verhalten nur noch darin liegen, dass wir es bei Caulerpa und Pedicularis mit dem Inhalte 
nur einer einzigenZelle zuthun haben, während bei den Schwämmen vieleZellen zusammenschmelzen müssten, um 
das Protoplasma -Netzwerk zu bilden, das allmählig erhärtet. Die Schwammzellen entbehren einer vom Inhalte che- 
misch differenten, scharf abgesetzten Membran, wie wahrscheinlich alle mit amoebenartigen Bewegungen begabte 
thierische und pflanzliche Zellen. Eine mehr oder minder erhärtete Rindenschicht des Protoplasma mag in einzelnen 
Fällen vorhanden sein. Solche Zellen können unter Umständen in grösseren oder kleineren Gruppen zu einer so zu 
sagen homogenen Protoplasma-Masse zusammenschmelzen. Dergleichen kommt, wie ich glaube nachweisen zu können, 
bei der Entwickelung mancher Thiere und mancher Gewebe ganz gewöhnlich vor. Für die Hornfäden der Schwämme 
stelle ich diese Verschmelzung von Schwammzellen freilich nur als Hypothese hin. Dass dieselben oft Kieselnadeln, 
wie sie bei anderen Schwämmen in dem weichen Zellenparenehym liegen, und mancherlei fremde Körper enthalten, 
ist der Hypothese, wie ich glaube, nur günstig. Denn dass diese festen Körper nachträglich eingedrungen seien, ist 
nicht zu glauben, auch von Lieberkähn bereits mit triftigen Gründen bekämpft worden (vergl. Müller’s Archiv. 1559 p. 518). 
4 
& 
