er Br 
33 
Schlussbetrachtungen. 
Nachdem wir im Vorstehenden eine, so viel uns möglich war, genaue Darstellung 
des gröberen und feineren Baues der merkwürdigen und in gewisser Hinsicht einzig dastehen- 
den Gebilde, welche mit dem Namen Hyalonema belegt wurden, gegeben haben, dürfte es 
wohl am Platze sein, zu fragen, ob es uns gelungen sei, die in der Einleitung ausgesprochene 
Ansicht über die Natur derselben sicher zu begründen, und hier am Schlusse noch einmal 
die Thatsachen zusammenzustellen, welche uns bewogen haben, die von Gray und Brandt 
vertheidigte Ansicht von der Polypenstock-Natur der Hyalonemen zu verlassen, und uns 
dahin auszusprechen, dass die Hyalonemen den Schwämmen zuzurechnen seien 
Zugleich hätten wir hier die Verwandtschaftsverhältnisse mit bereits bekannten Schwämmen 
zu besprechen, namentlich die schon oben als zunächst in Betracht kommend bezeichneten 
Euplectellen in Vergleich zu ziehen. 
Dass die Structur der den Fadenstrang zusammensetzenden Nadeln mit der bekannten 
der Spongiennadeln übereinstimme, ist von mir durch Beschreibung und Abbildungen, wie 
ich glaube, zur Genüge erwiesen. Auch hat Ehrenberg auf Grund seiner reichen Erfah- 
rungen auf dem Gebiete der mikroskopischen Hartgebilde niederer Organismen nicht ange- 
standen, bei neuerdings ausgeführter Untersuchung der in Rede stehenden Fäden dieselben 
für Spongiennadeln zu erklären. Ein Polyp mit harter Kieselaxe ist bis dahin unbe- 
kannt; es scheint überhaupt nicht vorzukommen, dass Polypen Kieselerde in irgend einem 
Theile ihres Körpers ausscheiden, denn die Kieselerde der Zoantharienhaut rührt von 
deutlich nachweisbaren, als fremde Körper eingewebten Sandkörnern her, und Haime's 
Angaben über Kieselnadeln bei Antipathes dürften, wie oben pag. 2 Anm. auseinander- 
gesetzt wurde, auf Spongiennadeln zurückzuführen sein. War somit von vorneherein die 
Ansicht von der Polypenstocknatur der Hyalonema-Stränge, als unseren bisherigen Erfah- 
rungen arg zuwider, mit Misstrauen aufzunehmen, so wurde dasselbe nur gesteigert durch 
die bis auf die minutiösesten Einzelheiten sich ersireckende Uebereinstimmung in der Struc- 
tur der Elemente der genannten Stränge mit Spongiennadeln. Ohne das Speeielle darüber 
hier noch einmal wiederholen zu wollen führe ich als Beweis für diese Uebereinstimmung 
nur noch die Figuren 4—8 der Taf. XXIII in Bowerbank’s Abhandlung „on the Anatomy 
and Physiology of the Spongiadae“ (Philosophical transactions 1858 p. 279) an. Die Ar- 
beit von Bowerbank verbreitet sich über die Formen und Vorkommnisse verschiedenster Spon- 
giennadeln, und giebt eine interessante Uebersicht über die enorme Mannigfaltigkeit der 
5 
