al Einleitung 
arbeitung zu ihrem zweiten Teile, die eingehendere Inspektion der einzelnen 
Formen und das Spezialstudium der Feinheiten ihres Baues und der Struktur 
trat endlich an Stelle der Lupenarbeit die mikroskopische Untersuchung. Zu 
ihr wurden die Schalen nicht in ein Einschlussmittel und unter ein Deckglas 
gebracht, sondern frei auf dem Objektträger liegend bei auffallendem Lichte 
untersucht. Sobald es erwünscht war, besonders als Vorbereitung zum Zeichnen, 
eine Schale in bestimmter Lage postiert zu fixieren, wurden Spuren dicken 
Kanadabalsams zum Ankitten gebraucht. Von Vergrösserungen wurde gebraucht 
halbes Objektiv A, d. h. A mit abgeschraubter Frontlinse mit (Huyghens’schem) 
Okular 2 und A mit 2. 
Da unsere Bilder nicht nur ein Bild der Formen und einen Vergleich 
dieser, sondern auch einen unmittelbaren Vergleich der Grössenverhältnisse und 
deren Variation geben sollten, sollten alle Individuen nach der gleichen Ver- 
grösserung gezeichnet werden und es handelte sich demnach darum, eine Ver- 
grösserung zu finden, die den ganzen, auch hinsichtlich der Grössenverhältnisse 
allerdings sehr weiten Bereich der Variation unserer Species Peneroplis pertusus 
wenn möglich zu umfassen gestattete; bei der die grössten Exemplare noch nicht 
zu gross, thunlichst die kleinsten nicht zu klein ausfielen. Okular 2 mit ganzem 
Objektiv A erwies sich hier schon als zu starke Vergrösserung: der grösste 
Teil der Figuren würde bei ihr unnötig viel Platz eingenommen haben und die 
grösseren Exemplare gingen gar nicht mehr ganz in das Gesichtsfeld. Dagegen 
Okular 2 mit halbem Objektiv A ergab sich als die zweckentsprechendste Kombi- 
nation: Mit ihr war der Variationsbereich vom Grössenmaximum an, dieses 
eingeschlossen, zum weitaus grössten Teil in passender Bildgrösse zu fassen. 
Nur für eine Anzahl der kleinen Exemplare oder dort, wo es auf Struktur besonders 
ankam, war diese Vergrösserung für Formverhältnisse oder Struktur zu gering. 
Hier genügte dann in allen Fällen Okular 2 mit ganzem Objektiv A. Doch 
wurde auch hier, wenn die Zeichnung des Individuums mit ganzem A ausgeführt 
war, an der Bietung der Möglichkeit des durchgängig unmittelbaren Grössen- 
Fereläicke dadurch festgehalten, dass eine unausgeführte Skizze derselben Figur 
mit halb A beigegeben wurde. Wurde dieselbe Form in zwei verschiedenen 
Ansichten gegeben und schien es genügend, nur die eine derselben mit ganz A, 
die andere mit halb A auszuführen, so wurde dieser Modus gewählt. In solchen 
“illen endlich, wo es erwünscht war oder genügte, Struktur oder Bau speziell 
einer beschränkten Partie der Schale bei ln enden ausgeführt zu 
geben, wurde die Ausführung der Totalansicht bei der Normalvergrösserung 
halb A belassen und eine betreffende Spezialausfihrung mit ganz A beigegeben. 
Um also hier ein für allemal hinsichtlich der Grössenverhältnisse unserer Figuren 
