Die typische Schalengestaltung. 19 
Da beim fächerförmigen Formtypus die Fiühlung der Kammern mit der 
Spirale gewahrt bleibt, für eine scharf unterscheidende Auffassung des freien, 
offenen Teiles der Schale, wie bei den gestreeckten Formen nach deren freien 
Kammern, also keine Gelegenheit gegeben ist, das aber, worin sich die unter- 
schiedliche Weiterbildung von der Spirale dokumentiert, die fortgesetzte Breiten- 
zunahme der Kammern, allmählich, stetig verläuft, so zeigt sich auch bei der 
Verfolgung die Formbildung des fächerförmigen Typus von der geschlossenen 
Spirale an bis zu ihrer extremen Ausbildung durchaus stetig, ohne dass es 
möglich wäre, ein bestimmtes Merkmal eines Grenzüberganges zu bezeichnen. 
So haben wir im Fig. 48 eine Form, die man wohl noch als geschlossene 
Spirale bezeichnen könnte, doch dann als eine solche Spiralform, bei der die 
Kammern fortfahren an Breite zuzunehmen, bis zuletzt, ja hier sogar in beträchtlich 
ansteigendem Grade, wodurch sich diese Form als von den typisch geschlossen 
spiraliger: Formen schon abweichend und der fächertörmigen Bildung, wenn auch 
erst in zarten Anklängen, zuneigend dokumentiert. 
Bei Fig. 49 ist diese Hinneigung zur fächerförmigen Formbildung schon 
stärker und unmittelbar in die Augen fallend. Fig. 50 zeigt sich, wenn auch 
noch nicht stark ausgeprägt, schon fraglos als dem fücherförmigen Formtypus 
zugehörig. Fig. 51 und 52 zeigen zwei weitere Formstufen in der Richtung 
dieser Bildung. Bei Fig. 53 ist die fächerförmige Formbildung noch stärker 
ausgebildet; zugleich haben wir in der glatten, gleichmässigen und feinen Aus- 
bildung dieser Form und ihrer Struktur eine Varietät des allgemeinen Charakters. 
In Fig. 54 und endlich Fig. 55 haben wir Formen von der Höhe der Aus- 
bildung, die der fächerförmige Typus bei Peneroplis erfährt. In dieser seiner 
weitesten Ausbildung umspannt das Kammerwachstum nicht nur den weiten Bogen 
der Mündungskante der Schale bis hinab zur Spirale, sondern zeigt noch ausserdem 
die Neigung, auch an der Rückenseite der Schale weiter auszugreifen, wodurch 
die fächerförmige Scheibe, wie unsere beiden Formen zeigen, eine ausgeschweifte 
Rückenkante gewinnt, sich auch nach hinten zu ausbreitet. Bei der Form von 
Fig. 55 beträgt die Flächenentfaltung schon etwa /,—?/; einer kompleten Kreis- 
scheibe. Formen bis Fig. 52 eingeschlossen repräsentieren den massenhaft 
vertretenen Durchschnitt, die stärker fächenhaften Entwickelungen bis zur durch 
Fig. 55 etwa bezeichneten Höhe sind auch noch häufig vertreten, wennschon 
nicht mehr so zahlreich an Individuen. 
Das Mündungsfeld zieht sich, entsprechend der Breitenerstreckung der 
Kammern, in die Länge und wird zum Mündungsstreifen, der die jeweilig letzte 
Kammer nach aussen hin säumt, bei den stark flächenhaften Formen vielleicht 
noch besser als Mündungskante zu bezeichnen ist. 
3* 
